Дело № (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Завьяловского районного суда Лоренц Л.Ф.,

При секретаре ХДС,

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора 

<

адрес> УР РАН,

Обвиняемого ЛАА и его защитника – адвоката ЧИВ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Потерпевшей ЛАВ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УР, гражданина РФ, с неполным среднем образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> УР, пер.Короткий, 73 А, проживающего по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>Б-10, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ЛАА обвиняется в краже имущества ЛАВ на сумму 5500 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение бани, расположенной по адресу: 

<

адрес> УР, д.Пальники, 

<

адрес>2, имевшей место в период времени с 11 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ЛАА органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшая ЛАВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ЛАА за примирением сторон, поскольку он возместил причиненный его действиями ущерб в полном объеме.

Обвиняемый ЛАА согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, обвиняемый ЛАА ранее не судим. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести. Характеризуется ЛАА положительно, в настоящее время загладил причиненный потерпевшей ущерб.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание согласие ЛАА на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ЛАА в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст. 239УПК РФ, 76 УК РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛАА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ЛАА, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль УАЗ-0333 г\н № – вернуть МДА,

- микроволокна в конверте – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья - Лоренц Л.Ф.