Дело № 1-44/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Демидов 27 августа 2019 года 

Демидовский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лосева А.А.

при секретаре Кудиновой М.А. 

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Демидовского района Смоленской области Кувичко А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Мурадяна А.Ю., представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

иные данные> зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего адресу : 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор решением Демидовского районного суда Смоленской области от 11 ноября 2013 года на срок 6 (шесть) лет. Ему были установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в них; запрещения выезда за пределы Демидовского района Смоленской области без уведомления органа надзора; запрещения пребывания в местах вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации по согласованному графику. После чего ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него ограничений, предупрежден об ответственности, в связи с чем сотрудниками полиции осуществлялся административный надзор за исполнением установленных ФИО1 ограничений.

За систематическое нарушение установленных ФИО1 судом ограничений, решением Демидовского районного суда от 13.08.2014 года ему установлены дополнительные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, по согласованному графику на срок административного надзора.

30.11.2018 года Демидовским районным судом, ФИО1, в рамках административного надзора дополнительно установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ПП по Демидовскому району МОтд МВД России «Велижское» для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Демидовского района Смоленской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, самовольно, без уведомления соответствующего органа, в целях уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 11.01.2019 года по 18.03.2019 года отсутствовал по месту жительства, фактически выбыв из под надзора надзирающего за ним органа, тем самым нарушив установленные ему ограничения. 

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает. Добровольно, после консультаций со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, настаивает на нем, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддерживает ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного слушания. 

Обвинение подсудимого обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд считает, что органом дознания, перечисленные в обвинительном заключении доказательства, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Санкция закона, по которому обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия решения.

ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра.

По заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от 06 июня 2019 года ФИО1 слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относячщийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал.

У ФИО1 выявляется 

<

иные данные>

Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д.65-67).

Заключение подготовлено опытными экспертами, мотивировано, им разъяснялась уголовная ответственность за дачу заведомо ложного заключения, поведение ФИО1 в судебном заседании сомнений в его психической полноценности не вызывает, поэтому суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо, подлежит уголовной ответственности. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.6,43 и 60 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования справедливости. 

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. По месту проживания главой муниципального образования характеризуется нейтрально (л.д. 115 ; УУП ГУУП и ПДН по Демидовскому району МО МВД России «Велижское» характеризуется отрицательно (л.д.113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

При указанных обстоятельствах суд назначает наказание в соответствии со ст.50 УК РФ в виде исправительных работ.

Суд назначает наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ условно. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 мера пресечения не избиралась, суд также не считает необходимым избирать ему меру пресечения. 

Вещественных доказательств по делу нет.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства, с учетом ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации по установленному графику в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательно о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий А.А. Лосев