<

данные изъяты>

Дело №5-241/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении № 801012 от 03.05.2018 года, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №801012 от 03.05.2018 г., составленного ст.инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции ФИО2, 30.01.2018г., в 11 час. 10 мин., на 63 км. Автодороги М-4 «Дон» с автомобиля № ФИО1 осуществляла реализацию стеклоомывающей незамерзающей жидкости в полимерных емкостях объемом 5л с надписью на этикетке «Ligh +ICE – 30» по цене 120 руб. за 1 шт., в количестве 5 бутылок, которая согласно заключения эксперта №675 от 05.02.2018г. с содержанием в составе метанола (метилового спирта), который согласно Списка ядовитых веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964 отнесен к ядовитым, чем нарушен Указ Президента РФ от 22.02.1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена и постановление Главного государственного врача РФ №47 от 11.07.2007г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом». Действия ФИО1 квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно положению ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Вмененный ФИО1 состав административного правонарушения включен в главу 14 Особенной части КоАП РФ, куда отнесены составы административных правонарушений, посягающие на правоотношения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций.

Таким образом, в отличие от составов административных правоотношений, предусмотренных ст. 14.16 - 14.19 КоАП РФ, состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ, исходя из охраняемых им правоотношений и изложения диспозиции нормы не связан с нарушением законодательства об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 30 января 2018 года. 

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 30 апреля 2018 года. 

Протокол об административном правонарушении № 200019 от 12.03.2018 г. был возвращен должностному лицу ГУ МВД России по Воронежской области, составившему протокол, на основании определения судьи Центрального районного суда от 19.03.2018 года, так как не содержал указаний на событие правонарушения, за нарушение которого наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 14.2 КоАП РФ.

03.05.2018 г. ст.инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции ФИО2 составлен второй протокол № 801012.

07.06.2018 года протокол об административном правонарушении поступил в Центральный районный суд второй раз.

Однако, на момент поступления протокола в суд, сроки привлечения лица в административной ответственности истекли.

В связи с чем, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко