Особый порядок 1-335К/2018 

Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда Синева И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора ФИО10, подсудимого ФИО2, защитника ФИО9, представившего удостоверение № ордер №, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО11 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: Р. 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего временное разрешение на временное проживание в России сроком до ДД.ММ.ГГГГ, временно зарегистрированного (до ДД.ММ.ГГГГ) и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Р. Азербайджан, 

<

данные изъяты> на иждивении никого не имеющего, образование 

<

данные изъяты>, военнообязанного в 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, 

Установил:

Подсудимый ФИО2 организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, будучи гражданином 

<

данные изъяты>, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность организации незаконной миграции и желая ее организовать, являясь 

<

данные изъяты> «ФИО1», согласно договора аренды № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного относительно в 650 метрах на запад от жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, проводя на данном земельном участке деятельность по убою скота, осуществляя подбор персонала для работы, действуя умышленно, из личной заинтересованности, зная о порядке пребывания, регистрации и осуществлении трудовой деятельности граждан Р. Таджикистан и, в нарушение статьи 327.1 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), порядка оформления их временной регистрации по месту пребывания, в нарушение пунктов 2, 4 и 8 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми незаконным признается нахождение иностранного гражданина па территории Российской Федерации без трудового договора или гражданско-правового договора мигранта с работодателем, подтверждающего его право на пребывание, либо эти документы не соответствуют предъявляемым требованиям, а также в случае, если по истечении установленного в соответствующих документах срока лицо уклонилось от выезда из Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлек в качестве разнорабочих троих граждан Республики Таджикистан: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО21 достоверно зная о том, что срок их пребывания на территории Российской Федерации истек, от выезда они уклонились и поэтому пребывают на территории Российской Федерации незаконно, организовал их пребывание в благоустроенном помещении, находящемся на территории земельного участка, расположенного относительно в 650 метрах на запад от жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, ФИО22 на земельном участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> обеспечив им условия для постоянного проживания и питания в вышеуказанном помещении, предоставив им места для сна и отдыха, электрическую плиту для приготовления пищи, спальные места, продукты питания и вещи первой необходимости, обеспечивая их по своему усмотрению работой, что позволило указанным гражданам в нарушение требований указанного выше законодательства находиться на территории Российской Федерации и быть обеспеченными в питании, месте проживания и иных насущных потребностях человека в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, когда незаконная деятельность ФИО23 оглы была выявлена сотрудниками ОВМ У МВД по Коломенскому городскому округу на территории 

<

данные изъяты>, расположенного относительно в 650 метрах на запад от жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, па земельном участке с кадастровым номером №

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ. 

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. 

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО2 является гражданином 

<

данные изъяты>, на территории РФ имеет разрешение на временное проживание сроком до ДД.ММ.ГГГГ, временную регистрацию (до ДД.ММ.ГГГГ) и постоянное место жительства, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, трудоустроен, 

<

данные изъяты>, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 193-215). 

Санкция ч. 1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, с учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО2 (ранее не судим, имеет РВП в России, 

<

данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительство в России, 

<

данные изъяты>), целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. 

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия соответствующих смягчающих вину обстоятельств. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не применяет к ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Суд признает технической ошибкой название итогового документа, составленного по результатам дознания: обвинительное постановление вместо обвинительного акта, поскольку содержание документа полностью отвечает требованиям ст. 225 УПК РФ, дознание по уголовному делу проведено в общем порядке в соответствии с требованиями, установленными главой 32 УПК РФ, дознание в сокращенной форме не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 1 год. Не приводить приговор в исполнение, если во время испытательного срока ФИО2 не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие. 

Возложить на ФИО2 обязанности: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания (уголовно-исполнительной инспекции), а также возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания (уголовно-исполнительную инспекцию), один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю. Синева