Дело № 2-66/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

при секретере ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 14 апреля 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 954770,06 руб., а также судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в сумме 12747,70 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 909550,56 руб.; процентная ставка – 16,50% годовых; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика.

В адрес ФИО2 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 954770,06 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 870468,03 руб.; задолженность по процентам - 84302,03 руб.

Данную задолженность истец просит взыскать с ФИО2

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, его местонахождение суду не известно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика адвокат Балух В.Н., который в судебном заседаний возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования ПАО РОСБАНК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статьей 440 ГК РФ предусмотрено, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом ч. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 434 ГК РФ, в свою очередь, установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО2 на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заключен кредитный договор № при этом сторонами установлено, что условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Оферта была одобрена (акцептована) ПАО РОСБАНК ДД.ММ.ГГГГ в форме открытия банковского специального счета, на счет ФИО2 зачислена сумма кредита в размере 909550,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, лицевым счетом ФИО2 и свидетельствует о том, что обязанности ПАО РОСБАНК по выдаче кредита исполнены в полном объеме.

До подписания заявления о предоставлении кредита ФИО2 был ознакомлен с условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», информационным графиком платежей, содержащим также информацию о полной стоимости кредита, с ними был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, информационном графике платежей.

Согласно условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» кредитный договор - договор между клиентом и банком о предоставлении кредита, составными частями которого являются заявления и условия.

Из п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» следует, что возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры Кредита» заявления. Размер последнего ежемесячного платежа может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления (поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни). О размере последнего платежа банк уведомляет клиента, в том числе при его обращении в банк. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по основному долгу.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и информационного графика платежей ФИО2 предоставлен кредит в размере 909550,56 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов на кредит в размере 16,5 % годовых. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 20 числа каждого месяца в размере 22394,00 руб. последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита.

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате, начисленных за пользование кредитом процентов начисляется неустойка: 0,05% в день от просроченной исполнением суммы за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, клиент согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита».

ФИО2 согласился на получение кредита на условиях ПАО РОСБАНК, изложенных в индивидуальных условиях и общих условиях, удостоверив своей подписью, что с указанными Положениями банка ознакомлен и согласен.

Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.3 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

В случае предъявления банком по основаниям, указанным в п. 4.4.1 Условий, требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ПАО РОСБАНК в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования. Однако, в установленный срок указанное требование ответчиком исполнено не было.

Доказательств того, что ответчик не получил указанное требование, исполнил требования банка, либо подал письменные возражения на него с документальным обоснованием, суд не располагает, ответчиком не представлено. 

Как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства по заключенному с ПАО РОСБАНК кредитному договору №К451CCSYR5960091 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не исполнял надлежащим образом, не вносил платежи в погашение кредита и процентов, что подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору, а также выписками по лицевому счету.

На основании представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору №К451CCSYR5960091 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 954770,06 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 870468,03 руб.; задолженность по процентам – 84302,03 руб.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по лицевому счету заемщика.

Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом - сумма вынесенного основного долга на просрочку за вычетом уплаченных сумм. ФИО2 в счет погашения основного долга внесено 39082,53 руб., таким образом, задолженность по основному долгу составляет 870468,03 (909550,56 – 39082,53) рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены просроченные проценты в общей сумме 134919,50 рублей по формуле: остаток основного долга*16,50 %/365(366)*количество дней пользования кредитом, ответчиком платежи в счет гашения процентов по кредиту были внесены в сумме 50617,47 рублей, задолженность по процентам за кредит составляет 84302,03 (134919,50 – 50617,47) рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила 954770,06 (870468,03 + 84302,03) рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает. Правильность расчета судом была проверена, расчет был признан правильным. Каких-либо других вариантов расчета задолженности сторонами представлено не было.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 954770,06 руб. подлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени ответчиком ФИО2 задолженность перед банком ПАО РОСБАНК не погашена, доказательства погашения задолженность ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины. 

Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12747,70 руб. подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, должны быть взысканы в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 954770,06 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 870468,03 рублей; задолженность по процентам - 84302,03 рублей, а расходы по оплате государственной пошлины в размере 12747,70 рублей, а всего 967517,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2017 года. 

Судья /подпись/

Верно: судья Т.В. Цыганова

секретарь Т.В.Димитрова