Дело № 

РЕШЕНИЕ

ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре ФИО4,

при участии пом. прокурора 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд ФИО3 с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В данную квартиру в качестве члена семьи – супруга дочери – был зарегистрирован ФИО3 Однако семейная жизнь дочери не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, оплату услуг ЖКХ не производит. В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что ответчик перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, истица просит суд признать его утратившим права пользования жилым помещением и прекратить регистрацию по месту жительства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Помощник прокурора 

<

адрес> согласилась с требованием истицы о признании ответчика утратившим права пользования ж/п: истица является собственником жилого помещения, в связи с чем, соответствии с нормами ЖК РФ, имеет право на предъявление данных требований. 

Выслушав истицу, заключение помощника прокурора 

<

адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, а именно:

ФИО2 является собственниками объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу: 

<

адрес> (л. д. 5-8).

В период зарегистрированного брака с дочерью истицы в вышеназванное жилое помещение был зарегистрирован в качестве члена семьи ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12). 

ДД.ММ.ГГГГ супруги расторгли брак (л. д. 14). 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО3 еще до расторжения брака – в ДД.ММ.ГГГГ. - забрав все свои вещей, покинул место своей регистрации. 

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В настоящее время ФИО2, как собственник жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании бывшего зятя утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета: членом семьи собственника объекта недвижимого имущества он уже не является.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Аналогичная позиция содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

Принимая во внимание вышеизложенное – расторгнув брак с дочерью истицы, ответчик утратил статус члена семьи собственника объекта недвижимого имущества - суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования данным жилым помещением, поскольку иного соглашения между сторонами не установлено (доказательств обратного суду не представлено). 

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

Поскольку ФИО3 утратил права пользование вышеназванным жилым помещением, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», его регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить регистрационный учет ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И. А. Лапшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Лапшина