№ 2-924/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сломовой И.В., 

при секретаре Плехановой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.

... г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № .... На момент подписания настоящего договора была определена стоимость посуточной аренды автомобиля Шкода Рапид, седан; год выпуска - 2016; цвет - желтый; государственный регистрационный № ... - ...; идентификационный № ... - № ..., порядок оплаты, а так же ответственность в случае возврата поврежденного автомобиля.

Однако, ... г. арендная плата по договору не поступила, ... г. ответчик вернул поврежденный автомобиль, передал на него документы, обещал в соответствии с договором восстановить за свой счет автомобиль до ... г.. В подтверждение данного обязательства ответчик написал расписку о восстановлении поврежденного автомобиля до ... г. и оплате простоя автомобиля до окончания его ремонта из расчета 1500 рублей в сутки.

До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Истец за свой счет восстановил поврежденный автомобиль. Согласно Акту выполненных работ от ... г. стоимость работы по восстановлению поврежденного автомобиля, включающая стоимость материала и деталей, составила 122 155 рублей. 

Общая стоимость убытков из-за «простоя» автомобиля с ... г. по ... г. составила 67 500 рублей (45д.х1500р.)

... г. ответчику была направлена претензия о невыполнении обязательств по договору, которая до настоящего времени не исполнена.

Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки по договору аренды транспортного средства без экипажа № ... от ... г. в сумме 189 655 рублей, проценты в сумме 3716,04 рублей, начисленные за период с ... г. по ... г., а всего 193371 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 037,42 рублей и услуг по доставке корреспонденции в сумме 94,50 рублей, а всего 5131,92 рублей.

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию иска.

ФИО2 извещался о месте и времени судебного разбирательства по известному адресу, подтвержденному адресной справкой, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу положений статьи 643 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договору аренды транспортного средства без экипажа применимы общие положения об аренде имущества.

Согласно общим положениям об аренде имущества, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Основания, при которых возможно досрочное расторжение договора по требованию арендодателя, приведены в статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

... г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № .... На момент подписания настоящего договора была определена стоимость посуточной аренды автомобиля Шкода Рапид, седан; год выпуска - 2016; цвет - желтый; государственный регистрационный № ... - К 654 АК 761; идентификационный № ... - № ..., порядок оплаты, а так же ответственность в случае возврата поврежденного автомобиля.

Однако, ... г. арендная плата по договору не поступила, ... г. ответчик вернул поврежденный автомобиль, передал на него документы, обещал в соответствии с договором восстановить за свой счет автомобиль до ... г.. В подтверждение данного обязательства ответчик написал расписку о восстановлении поврежденного автомобиля до ... г. и оплате простоя автомобиля до окончания его ремонта из расчета 1500 рублей в сутки.

... г. ответчику была направлена претензия о невыполнении обязательств по договору, которая до настоящего времени не исполнена.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ... г. N 315-ФЗ).

Статья 395 ГК РФ предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, как в нашем случае. Следовательно, я вправе предъявить требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд находит выполненным математически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять данный расчет. 

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения обязательств ответчиком, заявленные требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 037,42 руб., почтовые расходы на отправку претензии в размере 94,50 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки по договору аренды транспортного средства без экипажа № ... от ... г. в сумме 189 655 руб., проценты в сумме 3 716,04 руб. за период с ... г. по ... г., а всего 193 371 (сто девяносто три тысячи триста семьдесят один) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 5 037,42 руб. и почтовые расходы в сумме 94,50 руб., а всего 5 131 (пять тысяч сто тридцать один) руб. 92 коп.

При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения ответчик вправе обратиться в Аксайский районный суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения ему данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Сломова

Решение в окончательном виде изготовлено 01 июня 2020 года.