Дело № 12-115/ 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ковров 13 июля 2017 года 

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> жалобу ФИО1 на Постановление ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 

<

дата> номер УИН 18

<

№> по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 

<

дата> номер УИН 18

<

№> по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 руб., за то, что 

<

дата> в 23.50 час. у 

<

адрес> в 

<

адрес> управляя транспортным средством «Лада 2174 (г.р.з. М 547 НТ 33 в нарушение п.2.1.1. ПДД не имел при себе документов, предусмотренных ПДД (отсутствует водительское удостоверение).

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, указав в обоснование, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, поскольку он управлял в указанное время транспортным средством, т.к. автомобилем управляло в указанное время другое лицо.

Просил постановление от 

<

дата> отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил. 

Представитель органа, вынесшего оспариваемое постановление, ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Как установлено судом, Постановлением ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 

<

дата> номер УИН 18

<

№> по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 руб., за то, что 

<

дата> в 23.50 час. в 

<

адрес> у 

<

адрес> управляя транспортным средством «Лада 2174 (г.р.з. М 547 НТ 33 в нарушение п.2.1.1. ПДД не имел при себе документов, предусмотренных ПДД (отсутствует водительское удостоверение).

С постановлением ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 

<

дата> номер УИН 18

<

№> ФИО1 был ознакомлен 

<

дата> при рассмотрении другого дела об административном правонарушении у мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес>, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В суд с жалобой на постановление от 

<

дата> ФИО1 впервые обратился 

<

дата> 

При указанных обстоятельствах, обращение ФИО1 в Ковровский городской суд с жалобой на Постановление от 

<

дата> осуществлено при наличии уважительных причин для восстановления указанного процессуального срока для оспаривания постановления. 

Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата> по делу 

<

№>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАп РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Мировым судьей их анализа представленных доказательств, установлено, что в период 

<

дата> с 23.50 час. по 

<

дата> 00.15 час. в 

<

адрес> у 

<

адрес>, ФИО1 не управлял транспортным средством «Лада 2174, г.р.з. М 547 НТ33, т.к. управляло данным автомобилем другое лицо: ФИО2. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, объективно не допускал нарушений требований п.2.1.1. ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№> (в ред. 

<

дата>), и не является субъектом административной ответственности по настоящему делу об административных правонарушениях. 

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, т.к. отсутствуют и не представлены доказательства признания действий ФИО1 противозаконными. 

В соответствии с ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

В соответствии с п.3.ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 

<

дата> номер УИН 18

<

№> по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 руб., подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1.– 30.8. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 

<

дата> номер УИН 18

<

№> по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 руб., отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Д.Е. Самойлов