Судья Беспалов О.В. Дело № 2а-293/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Троицкое 28 июня 2017 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В., 

при секретаре Мунчинове Б.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2293/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по Республике Калмыкия об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с указанным административным иском к ОСП по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по РК, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в пользу ФИО5 на общую сумму 605 094,21 руб. ФИО1 просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по РК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности незаконным и произвести перерасчет.

В судебное заседание административный истец ФИО1 от своих требований отказался, просил прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от своих требований ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В силу ч.2 и 5 ст. 46 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 того же Кодекса если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-293/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по Республике Калмыкия об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней с момента вынесения через Целинный районный суд РК.

Председательствующий судья О.В. Беспалов