12-363/2019

РЕШЕНИЕ

06 мая 2019 г. г. Уфа 

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Фархутдинова Ф.Ф., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 28.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 28.03.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено, материалы дела переданы в орган дознания.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Потерпевший ФИО2 просил отказать в удовлетворении жалобы ФИО1, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления не имеется.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 30.04.2018 в 15 часов 50 минут ФИО1 находясь по адресу: РБ 

<

...> в ходе скандала нанес ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтека лица, кровоподтека левого плеча.

Прекращая производство по делу и передавая материалы в орган дознания в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ, мировой судья приняла во внимание выводы эксперта, содержащиеся в заключении №28 от 07.03.2019, выполненного ГБУЗ «Бюро судебно – медицинской экспертизы», согласно которому ФИО2 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека, и пояснения потерпевшего ФИО2 о причинении ему указанных в названном заключении эксперта телесных повреждений ФИО1 в результате событий, имевших место 30.04.2018.

Согласно пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Статьей 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Поскольку в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ, мировой судья обоснованно прекратила производство по делу об административном правонарушении и передала материалы дела в орган дознания.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он умышленно телесные повреждения ФИО2 не наносил, телесные повреждения установленные заключением эксперта № 28 не доказывают нанесение им ФИО2 несостоятелен и не является основанием для признания заключения недопустимым доказательством.

Следует отметить, что судебно-медицинская экспертиза назначается для установления наличия либо отсутствия каких-либо телесных повреждений, их локализации, механизма образования, давности причинения и определения тяжести причиненного вреда здоровью людей. Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, необходимо также, чтобы отграничить административные правонарушения от преступлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 28.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подлежат пересмотру в порядке надзора.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова