Дело № 2-1456/2021 

УИД 74RS0007-01-2020-011604-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Братеневой Е.В., 

при секретаре Бахаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее по тексту – МУП «ПО ВВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в квартире по адресу: 

<

адрес> за период с 01 августа 2015 года по 31 марта 2019 года в размере 60 731 руб. 43 коп., задолженность за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01 августа 2015 года по 31 марта 2019 года в размере 12 186 руб. 15 коп., задолженности по оплате услуг водоснабжения на общедомовые нужды за период с 01 августа 2015 года по 31 марта 2019 года в размере 850 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 413 руб. 04 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по указанному выше адресу, приборы учета в указанной квартире отсутствуют. Ответчики оплату предоставляемых услуг водоснабжению и водоотведению в спорный период не производят, в связи с чем возникла задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков и третьего лица, надлежаще извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

Пунктом 43 указанных выше Правил, объем потребляемой холодной воды, объем отводимых сточных вод определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, отведения сточных вод, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При этом при отсутствии приборов учета холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 16 августа 2018 года является собственником квартиры, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 9).

Ответчики в период с 01 августа 2015 года по 31 марта 2019 года постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается предоставленной справкой (л.д. 10), а также сведениями ОАСР ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 74).

Совместно с ответчиками в квартире постоянно зарегистрированы их малолетние дети ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несение бремени оплаты коммунальных услуг за которых законом возложено на их родителей. 

Согласно представленному расчету (л.д. 6) начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение в период с августа 2015 года по март 2019 года производилось по нормативу потребления коммунальной услуги, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

До обращения в суд с настоящим иском, МУП «ПО ВВ» 30 апреля 2019 года обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении в отношении ответчиков судебного приказа за тот же спорный период, 06 мая 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1667/2019, который определением мирового судьи от 19 декабря 2020 года был отменен в связи с поступившими от должников возражениями относительно его исполнения (л.д. 34-71). Сведений о повороте судебного решения в копиях данного гражданского дела не содержатся.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиками суду не представлено, также не представлено доказательств несения расходов по оплате предоставляемой истцом услуги, как и доказательств погашения возникшей задолженности.

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен верно, с учетом отсутствия платежей в спорный период поступивших в рамках исполнительного производства платежей, арифметически проверен судом, сомнений не вызывает, принимается судом, поскольку из представленного истцом расчета следует, что тарифы, по которым произведены расчеты, скорректированы при изменении законодательства, их регулирующего (л.д. 6), в материалах дела имеются указания на использованные нормативно-правовые акты, устанавливающие тарифы и нормативы потребления. 

На основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом к ответчикам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере 60 731 руб. 43 коп. 

Поскольку сведений о наличии в жилом помещении приборов учета в материалы дела не представлено, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 12 186 руб. 15 коп., во взыскании задолженности с учетом повышающего коэффициента за период с 01 августа 2015 года по 31 декабря 2016 года надлежит отказать, поскольку в исключаемый судом период начисление повышающего коэффициента не производилось.

Также подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходы по водоотведению на общедомовые нужды за период с 01 августа 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 850 руб. 52 коп., при этом период с 01 января 2017 года по 31 марта 2019 года подлежит исключению, поскольку в исключаемый судом период расходы по водоотведению на общедомовые истцу компенсируются в ином порядке в силу закона.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 2 413 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением № от 02 декабря 2020 года (л.д. 3), на основании определения суда в зачет принята государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков по 1 206 руб. 52 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> за период с 01 августа 2015 года по 31 марта 2019 года в размере 60 731 руб. 43 коп., задолженность за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 12 186 руб. 15 коп., задолженности по оплате услуг водоснабжения на общедомовые нужды за период с 01 августа 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 850 руб. 52 коп.,, всего взыскать 73 768 (семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 206 руб. 52 коп. с каждого.

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с учетом повышающего коэффициента за период с 01 августа 2015 года по 31 декабря 2016 года, расходов по водоотведению на общедомовые нужды период с 01 января 2017 года по 31 марта 2019 года Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.