Дело № 2-796/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием представителя истца ООО «КЭнК» О., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске 

01 ноября 2017 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» к ФИО1 о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчка в пользу истца неустойку за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 100352,28 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3207,05 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «КЭнК», ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЛЭП-0,4кВ, ВРУ-0,4кВ Торгового центра по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Согласно абз.2 п.8 Договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. В соответствии с техническими условиями заявитель осуществляет, в том числе, разработку проектной документации в границах своего земельного участка, установку ВРУ (ВУ), строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки присоединения № 1 до ВРУ-0,4 кВ торгового центра. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (п.5) Таким образом, с учетом даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) заявитель обязан был выполнить мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сетевая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомила заявителя о выполнении Сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями по Договору. Однако, заявителем обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до настоящего времени не исполнены. Пунктом 17 Договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,5 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Размер платы за технологическое присоединение составляет 436314,24 руб. (п.10 Договора). Размере подлежащей уплате заявителем неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100352,28 руб. (436314,24 руб. х 0,5% х 46 дней).

В судебном заседании представитель истца О. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласен на вынесение решения без исследования доказательств по делу, поскольку исковые требования истца признал в полном объеме, обратившись к суду с письменным заявлением.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» к ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (

<

данные изъяты>) неустойку за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 100352,28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3207,05 руб., всего 103559,33 руб. (сто три тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья: Старченкова О.А.