Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре – ФИО3, с участием истца – ФИО2, представителя ответчика – ФИО4, действующей по доверенности от 23.12.2019г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее -ГУ ОПФР по КБР), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит включить периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. ГУ ОПФР по КБР своим решением от 23 сентября отказало ему в назначении страховой пенсии на общих основаниях, так как отсутствует необходимый стаж и индивидуальный пенсионный коэффициент (далее – ИПК). Считает, что его вины в неточностях при заполнении трудовой книжки или в том, что не сохранились документы, нет. Не включение спорных периодов работы в страховой стаж, нарушает его право на получение пенсии. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика – ФИО4 заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как считает, что их отказ является законным и обоснованным.

Выслушав стороны, изучив доводы иска, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, а также пенсионное дело, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (применяется с 01.01.2015г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. 

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основным документом, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки колхозника ФИО2 следует, что он в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Кызбурун». В этой же книжке содержатся сведения о том, что в указанный период у него имелись выхододни, и ему начислялась заработная плата. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в кооперативе «Кварц» трактористом, но печать на записи об увольнении не читается.При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами обязанности по оформлению и сохранности документов не должно и не может ограничивать права истца на получение соответствующих социальных гарантий, в том числе и пенсионного обеспечения. В противном случае, граждане, надлежащим образом выполнявшие работу по трудовому договору, в силу закона признанных застрахованными лицами и приобретшие право на досрочное пенсионное обеспечение в результате ошибок работодателя лишаются возможности получения предусмотренного законом пенсионного обеспечения. Тем самым нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права. Кроме того, это означало бы установление различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнили ли ответственные лица надлежащим образом свою обязанность по надлежащему оформлению увольнения, сохранности документов или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно справкам Отдела архивной службы местной администрации Баксанского муниципального района КБР, подтвердить факт работы ФИО2 в кооперативе «Кварц» не представляется возможным, так как документы предприятия не были сданы на госхранение. Суд полагает, что вины истца в этом нет, так как он не является лицом ответственным за сохранность документов и передачу на хранение в архив.

В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей. 

Опрошенный в судебном заседании ФИО5 подтвердил факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Кызбурун», пояснив, что они вместе работали, колхоз занимался выращиванием кукурузы, пшеницы и занимался другой работой, ФИО2 работал механизатором, как он помнит, он пришел на работу немного позже ФИО2, работали они в 1970-1980г.г., работа была постоянной, им регулярно начислялась и выплачивалась заработная плата.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как они последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, факт его работы подтверждается представленной трудовой книжкой. Кроме того, свидетель имеет личной заинтересованности в исходе дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности включения периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж ФИО2.

Согласно действующему законодательству право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, при наличии на 2019 год страхового стажа не менее 10 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не менее 16,2. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя ГУ ОПФР по КБР, с учетом включенных судом периодов, страховой стаж истца составит более 10 лет и ИПК составит более 16,2 (19,469).

В соответствии с внесенными поправками, мужчины ДД.ММ.ГГГГ года рождения, могут оформить пенсию раньше нового пенсионного возраста. Таким образом, мужчины ДД.ММ.ГГГГ года рождения смогут выйти на пенсию по старости в возрасте 60,5 лет.

В данном случае суд полагает возможным удовлетворить требование ФИО2 о назначении ему страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как на эту дату он достиг необходимого возраста, им выработан необходимый стаж, имеется индивидуальный пенсионный коэффициент более 16,2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по КБР включить в страховой стаж ФИО2 периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию со дня возникновения права на ее получение - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий- Е.В. Шапкина