Отметка об исполнении решения _____________________________________

Дело № 2-604/2018 13 ноября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дударевой О.Ф.,

с участием адвоката Куклина В.В.,

при секретаре Камаловой Н.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти дяди ФИО1, умершего 04 февраля 2001 года, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, указав, что он является племянником (сыном полнородного брата) ФИО1, умершего согласно свидетельству о смерти от 05.02.2001 серии I-ОД № ДД.ММ.ГГГГ в городе Череповце Вологодской области.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 01.06.1981, выданному нотариусом ФИО3 в г. Сланцы Ленинградской области, ФИО1 и его полнородный брат ФИО6, который приходится истцу отцом, приняли в равных долях наследственное имущество в виде жилого дома № с надворными постройками, расположенного в 

<

адрес>, имеющего кадастровый №.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-BO № отец истца ФИО6 умер 17 ноября 1999 года.

В настоящее время истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости.

ФИО15 не зарегистрировал свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом в установленном законом порядке, а впоследствии, не имея иных наследников по завещанию либо по закону, умер в одном из интернатов г. Череповца Вологодской области.

В связи с этим истцом 10.08.2018 были направлены следующие запросы: в Нотариальную палату Вологодской области о представлении сведений о наличии либо отсутствии наследственного дела в производстве нотариуса нотариальной палаты; нотариусу нотариального округа г. Череповца и Череповецкого района Вологодской области ФИО4 о предоставлении сведений о наличии либо отсутствии наследственного дела в производстве этого нотариуса; в автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий психоневрологический интернат», автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Первомайский психоневрологический интернат», автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» о предоставлении сведений о последнем месте жительства наследодателя.

Согласно письменному сообщению Нотариальной палаты Вологодской области от 14 сентября 2018 года № 2865 по имеющейся информации в Единой информационной системе «Енот» по состоянию на 13 часов 52 минуты 13 сентября 2018 года наследственное дело после умершего 04.02.2001 ФИО16, проживавшего на день смерти на территории г. Череповца, не заводилось. По данным архивов Череповецких государственных нотариальных контор и частнопрактикующих нотариусов г. Череповца, сложивших полномочия, а также по сведениям нотариуса, занимающегося частной практикой по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО4, указанного наследственного дела также не имеется. Аналогичный ответ от 14.08.2018 № 1582 на запрос истца получен и от нотариуса нотариального округа г. Череповец и Череповецкого района Вологодской области ФИО4

В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел в отношении наследственного имущества наследодателя ФИО1 не значится.

В соответствии с письменным сообщением автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» от 23 августа 2018 года № 1298 ФИО1 действительно проживал и был зарегистрирован в указанном учреждении с 13 августа 1992 года по день своей смерти 04 февраля 2001 года.

Таким образом, наследодатель ФИО1 на день смерти проживал в автономном учреждении социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, который является местом открытия наследства.

Факт отсутствия иных наследников подтверждается тем, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 по месту открытия наследства нотариусами не заводилось.

Истец ФИО2 фактически принял по праву представления наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> надворными постройками, расположенными в 

<

адрес>, поскольку прежде истец принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, оставшееся после смерти его отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец на постоянной основе содержит и ремонтирует весь жилой дом, в том числе по состоянию на день смерти наследодателя ФИО1

Потребляемая в доме электроэнергия оплачивается истцом своевременно, задолженность по ее оплате отсутствует, иные коммунальные услуги не предоставляются.

Кроме того, между истцом ФИО2 (арендатором) и ответчиком администрацией МО Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области (арендодателем) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № аренды земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Данный договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется соответствующая запись №, а истцу выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права №.

Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст.ст. 1141, 1143, 1146, 1153 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО2 просил в исковом заявлении установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 04 февраля 2001 года, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества.

Истец ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, представил отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что администрация МО Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области не возражает относительно удовлетворения исковых требований ФИО2

На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика администрации МО Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО13, ФИО9, ФИО11, ФИО12, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО1, ФИО6 01 июня 1981 года, следует, что 29 ноября 1980 года умерла ФИО10, которой на основании справки Загривского сельского Совета Сланцевского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом полезной площадью 30 кв.м, жилой площадью 18 кв.м с надворными постройками, находящийся в д. 

<

адрес> (л.д. 12).

Наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО10 являются ее полнородные братья ФИО1 (дядя истца) и ФИО6 (отец истца), которые унаследовали спорный жилой дом в равных долях, по ? доли каждый.

Таким образом, ФИО1, обратившись в установленном законом порядке к нотариусу для принятия наследства после смерти своей сестры ФИО10, принял наследство после ее смерти в виде ? доли жилого дома под №, расположенного в д. 

<

адрес>, в связи с чем в силу ч. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ указанное недвижимое имущество принадлежало ему на праве собственности с момента открытия наследства 29 ноября 1980 года, вне зависимости от того, было ли зарегистрировано за ним право собственности в установленном законом порядке.

04 февраля 2001 года ФИО1 умер в г. Череповец Вологодской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от 01 июня 1981 года следует, что ФИО1 и ФИО6 являются полнородными братьями.

Истец ФИО2 приходится сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОЖ № (л.д. 52).

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с письменным сообщением автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» от 23 августа 2018 года № 1298 ФИО1 действительно проживал и был зарегистрирован в указанном учреждении с 13 августа 1992 года по день своей смерти 04 февраля 2001 года (л.д. 39).

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1115 ГК РФ место открытия наследства после смерти ФИО1 является г. Череповец Вологодской области.

Согласно письменному сообщению Нотариальной палаты Вологодской области от 14 сентября 2018 года № 2865 по имеющейся информации в Единой информационной системе «Енот» по состоянию на 13 часов 52 минуты 13 сентября 2018 года наследственное дело после умершего 04.02.2001 ФИО1, проживавшего на день смерти на территории г. Череповца, не заводилось. По данным архивов Череповецких государственных нотариальных контор и частнопрактикующих нотариусов г. Череповца, сложивших полномочия, а также по сведениям нотариуса, занимающегося частной практикой по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО4, указанного наследственного дела также не имеется (л.д. 36)

В Реестре наследственных дел, опубликованном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации www/notariat.ru, наследственных дел в отношении наследственного имущества наследодателя ФИО1 не значится (л.д. 42).

Таким образом, истец ФИО2, который приходится племянником наследодателю ФИО1, является его единственным наследником второй очереди по закону по праву представления. Сведений о наличии у наследодателя ФИО1 иных наследников по закону либо по завещанию в материалах дела не содержится.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что наследодатель ФИО1 умер 05 февраля 2001 года, то истец ФИО2 должен был в соответствии с требованиями ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ обратиться к нотариусу для принятия оставшегося после его смерти наследства не позднее 05 августа 2001 года.

Как следует из пояснений истца ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства, он не обращался в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу для принятия наследства, однако при этом осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществлял содержание и ремонт жилого дома № № в д. 

<

адрес>, в том числе и 

<

данные изъяты> доли, принадлежавшей наследодателю ФИО1, оплачивал потребляемую в указанном жилом доме электроэнергию. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13, ФИО9, ФИО11, ФИО12, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО11 показала, что проживает в д. 

<

адрес> с 1945 года. Ей известно, что истец ФИО2 приходится племянником бывшему собственнику жилого дома № 18, расположенного в указанной деревне, ФИО10 Хотя отец истца и не проживал в указанном доме, жил в доме № № в д. 

<

адрес>, но при жизни поддерживал спорный дом в надлежащем состоянии. После смерти отца в 1999 году истец принял на себя все обязанности по уходу за всем домом № и земельным участком, на котором он расположен, поскольку реального раздела в доме нет. С указанного времени ФИО2 непрерывно осуществляет ремонтные работы в доме, протапливает в доме печь, косит траву на земельном участке при доме, разрабатывает этот участок, сажает огород.

Свидетель ФИО12 показал, что истец ФИО2 начал ухаживать за жилым домом № в д. 

<

адрес> еще при жизни своей тети ФИО10, которой принадлежал указанный дом. С 1999 года истец непрерывно содержит дом в порядке. Благодаря ФИО2 дом содержится в состоянии, пригодном для проживания, участок при доме огорожен, забор в хорошем состоянии, мусора на участке нет. Умершего ФИО1 свидетель никогда не видел, в деревню он никогда не приезжал.

Свидетели ФИО9, ФИО13 дали аналогичные показания.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, свидетелями. Их объяснения и показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.

В части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ

"О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия им наследства после смерти своего дяди ФИО1, умершего 04 февраля 2002 года, признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 26, 9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152-1154, 218, 131 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на ? доли в жилом доме в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего 04 февраля 2001 года.

Признать за ФИО2, пол мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 26, 9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий О. Ф. Дударева