№2-31/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 08 февраля 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

с участием представителя ответчика – адвоката Платоновой Т.Р., удостоверение № 741, ордер №12 от 07 февраля 2018г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что между сторонами заключен кредитный договор 

<

***> от 27 мая 2014г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 720 500 руб. на срок по 27 мая 2024г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 %. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 20140527/728011 от 27 мая 2014г. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 17 августа 2017г., требования банка ответчик не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27 мая 2014г. в сумме 1 216 866 руб. 37 коп., в том числе задолженность по уплате основного долга – 710 912 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 505 953 руб. 71 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 284 руб. 33 коп. 

ПАО «СКБ-банк» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещение направлено по всем известным адресам места жительства, сведений о надлежащем извещении не имеется. При таких обстоятельствах, на основании ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив в его интересах представителя в порядке ст.50 ГПК РФ. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Платонова Т.Р. с иском не согласилась, просит отказать в его удовлетворении. 

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Ст. 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2014г. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 720 500 руб. со сроком погашения до 27 мая 2024г. Процентная ставка за пользование кредитом составила в размере 26,9 % годовых. 

Согласно указанному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п.12.1 договора, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

В соответствии с п. 3 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности. 

Согласно п. 4 договора погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с разделом 3 договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике. В первый год пользования кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов, начисленных согласно разделу 3 договора, а также часть суммы основного долга. При этом сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первый год пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная со второго года пользования кредитом. 

В соответствии с п. 6 кредитного договора банк обязан предоставить заемщику кредит путем выдачи наличных средств через кассу банка в день заключения договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 12.3 договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом 

ФИО1 со всеми условиями договора была ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует ее подпись. 

Банк свои обязательства по договору исполнил, ответчику выдана денежная сумма в размере 720 500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 20140527/728011 от 27 мая 2014г. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по договору кредита ФИО1 не исполняет. Банку не возвращается полученная сумма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Возражений по иску, а также доказательства их подтверждающие в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены. 

Из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет: основной долг – 710 912 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 505 953 руб. 66 коп. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 284 руб. 33 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27 мая 2014г.: сумму основного долга – 710 912 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 505 953 руб. 66 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 284 руб. 33 коп., а всего 1 231 150 (один миллион двести тридцать одну тысячу сто пятьдесят) руб. 70 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательной форме.

Судья: С.М. Аммосова 

Решение вынесено в окончательной форме: 13 февраля 2018г.