64RS0045-01-2019-003136-43

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах дела № 1-198/2019 год в Кировском районном суде г. Саратова 

КОПИЯ

Дело № 1-198/2019 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 июля 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе: 

председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.

при секретаре Козельцевой М.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Кузьминовой Т.Ю.

подсудимого ФИО1.

защитника адвоката Баженовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В соответствии с судебным приказом по делу № 2-654/2011, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Кировского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова, ФИО1, обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, о взыскании алиментов с ФИО1, на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова, по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. В ходе дознания установлено, что вышеуказанное наказание не отбыто. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т. е. в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своих несовершеннолетних детей, сведений о своем трудоустройстве и доходах в Кировский РОСП г. Саратова УФССП РФ по Саратовской области не предоставлял, на учет в ГКУ Саратовской области «ЦЗН г. Саратова» отдела содействия занятости населения Ленинского и Кировского районов не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, сведений о своем трудоустройстве и доходах в Кировский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области не предоставлял, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 141 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (л. 13-16). Из оглашенных показаний видно, что ФИО1 виновным себя в совершении указанного выше преступления признал в полном объеме, пояснив, что в 2012 году они с ФИО8 расторгли брак, в котором имели 2 детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что он материально ФИО8 и детям не помогал, она обратилась в суд о взыскании с него алиментов. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебного приказ о взыскании с него алиментов на содержание детей. В Кировском РОСП в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов, так как он фактически не исполнял решение суда. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов. По причине тяжелого материального положения денежные средства в счет уплаты алиментов он перечислял по возможности, не в полной сумме и с большой периодичностью, последний раз ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей. Более оплат по алиментам он не совершал, так как имеет определенные финансовые трудности.

Помимо показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

- из показаний законного представителя потерпевших ФИО11, данных ею в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон видно, что ДД.ММ.ГГГГ она официально зарегистрировала брак с ФИО1 До регистрации брака у них родились дети ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2011 году они с ФИО1 расторгли брак. В связи с тем, что ФИО1 материально ей и детям не помогал, она обратилась в суд о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание их детей. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ. С момента вынесения решения суда ФИО1 проплаты по алиментам совершал, но с большой периодичностью и не в полном объеме. Материальной помощи в виде продуктов питания и одежды не оказывал, подарки не дарил. С детьми не общается, судьбой не интересуется, в воспитании не участвует. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого она получала денежные средства на содержание детей с периодичность в 3-5 месяцев. От получения алиментов она не отказывается, так как ей и детям эти денежные средства необходимы, на питание, на покупку одежды, канцелярских принадлежностей. Также ее дочь является инвалидом с 2017 года, ей требуется особенный уход, лекарственные средства, реабилитации, занятия с педагогами-специалистами на платной основе, для этого требуются дополнительные затраты. Выплаты алиментов ФИО1 значительно улучшили бы их материальное положение. (л.д. 31-33)

- из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон видно, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, которое возбуждено на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района города Саратова, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию. Сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах ФИО1 не предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал, к добровольной выплате алиментов не приступил. Ей был произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который составил 28 141,79 рублей. (л.д. 47-49)

- рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова Свидетель №1 в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6).

- судебным приказом, выданный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. (л.д. 56).

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Саратова, на основании судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 ( л.д. 57)

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 40 часов обязательных работ. (л.д. 61-63)

- расчетом задолженности, согласно которому, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 141, 79 рублей. (л.д. 64)

- протоколом выемки исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство. ( л.д. 51-52)

- протокол осмотра исполнительного производствам 17076/11/42/64 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство (л.д. 53-55)

-копией свидетельства о рождении ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с которым ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 ( л.д. 40)

- копией свидетельства о рождении ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с которым ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №2 ( л.д. 41)

- справкой из ГУ ЦЗН Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в настоящее время на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплаты пособия по безработице не производится. (л.д. 74)

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Анализируя признательные показания ФИО1, суд находит их достоверными и берет за основу при вынесении приговора, поскольку они полностью согласуются с показаниями законного представителя потерпевших, свидетелей по обстоятельствам совершения преступления, времени, месту, способу совершения, и объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает допустимыми, полученными с соблюдением требований Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для исключения их не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а так же данные о его личности, характеристики, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно представленных сведений ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие заболевания у него и его матери, наличие гражданской супруги, которая находится в состоянии беременности и ожидает рождение совместного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Судом принимается во внимание состояние здоровья ФИО1, характеристики последнего, то что на учете психиатра и нарколога не состоит, и другие данные о его личности, исследованные в ходе судебного заседания. 

При решении вопроса об определении справедливого наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывается влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде исправительных работ, поскольку считает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного, при этом суд учитывает, что препятствий к назначению данного наказания ФИО1 предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: исполнительное производство №, в том числе: судебный приказ № 2-654/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от 21.09.2018г., расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова Свидетель №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: исполнительное производство №, в том числе: судебный приказ № 2-654/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от 21.09.2018г., расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись) В.Д. Комиссарова 

Копия верна

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: М.Е. Козельцева