№ 2-4547/2023

УИД 61RS0022-01-2023-004541-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, третье лицо: Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 

<

дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 

<

дата>, в соответствии с которым, право требования по договору № от 

<

дата> было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 

<

данные изъяты> руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от 

<

дата> вынесенного Судебным участком мирового судьи № 5 г. Таганрога Ростовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины, в общем размере 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 

<

дата>

Истец указывает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> подлежат уплате в размере 

<

данные изъяты> руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> (после уступки прав) по 

<

дата> подлежат уплате проценты в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.09.2013г. по 14.03.2019г. в размере 59 664,07 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2013 г. по 12.03.2017 г. в размере 10 201,98 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.03.2017 г. по 14.03.2019 г. в размере 4 223,16 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 423 руб.; почтовые расходы в размере 88,20 руб., а так же указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Определением суда от 27.07.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй.

В судебное заседание истец представитель ООО «СААБ» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, вместе с исковым заявление представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. 

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В адреса ответчика направлялась судебная повестка на 

<

дата>. Между тем, извещение о явке на судебное заседание возращено в суд с отметками «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, извещения о судебных заседаниях направленные по данному адресу, так же возращены в суд с отметками «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания, ответчик же уклонился от получения судебных извещений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда. 

Третье лицо представитель Центрального Банка России в лице Центрального каталога кредитных историй в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавший на время заключения сторонами Кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из абзаца второго пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, заключение Кредитного договора и получение предусмотренной этим договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить кредит и проценты за пользование им, а неисполнение этой обязанности частично или в полном объеме является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по Кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

Пункт 1 статьи 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 

<

дата> 

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 

<

дата>, в соответствии с которым, право требования по договору № от 

<

дата> было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 

<

данные изъяты> руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 от 

<

дата> взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании вышеназванного судебного приказа, судебным приставом было возбуждено исполнительное производство, которым осуществлено взыскание задолженности по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 

<

данные изъяты> руб. за период 

<

дата> что подтверждается справкой ООО «СААБ», представленной в материалы дела.

Из пункта 2 статьи 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением. Иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ не установлено, на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20, поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникав", денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> подлежат уплате в размере 

<

данные изъяты> руб. расчет процентов по кредиту представлен в материалы дела.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> (после уступки прав) по 

<

дата> подлежат уплате проценты в размере 

<

данные изъяты> руб. расчет процентов по кредиту представлен в материалы дела.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб. расчет процентов по кредиту представлен в материалы дела.

Согласно ч. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, приняв во внимание расчет, представленный стороной истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины. Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы настоящего дела. Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, третье лицо: Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> № дата выдачи 

<

дата>) в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») (ИНН 

<

***>, ОРГН 1155260007209) в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.09.2013г. по 14.03.2019г. в размере 59 664,07 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2013 г. по 12.03.2017 г. в размере 10 201,98 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.03.2017 г. по 14.03.2019 г. в размере 4 223,16 руб. 

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> № дата выдачи 

<

дата>) в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») (ИНН 

<

***>, ОРГН 1155260007209) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423 руб.; почтовые расходы в размере 88,20 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Курасова Е.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2023 года.