Дело №2-4063/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ярославль 26 сентября 2018 года 

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А., 

при секретаре Казаковой Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, 

установил:

14 сентября 2017 года между ФИО1 и КПК «Пенсионный капитал» был заключен договор №6-0000027 передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива на сумму 300 000 рублей сроком до 14 марта 2018 года под 15 % годовых. 22.12.2017 года между сторонами заключен договор №60000103 о передаче личных сбережений, сроком до 22.03.2018 года, под 12 % годовых. 03.08.2018 года истец направила в адрес ответчика требование о расторжении договоров и возврате личных сбережений. Требование истца ответчиком не исполнено. Проценты по договорам не выплачивались. Истец просит расторгнуть заключенные между сторонами договоры передачи личных сбережений, взыскать с КПК «Пенсионный капитал» сумму основного долга по договорам в размере 500 000 рублей, проценты по договорам 32 539 рублей 22 копейки, расходы на оказание юридических услуг в сумме 2 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его тексту. Указала, что сумма процентов по договору от 22.12.2017 года составила 5 976 рублей 30 копеек. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

14 сентября 2017 года между ФИО1 и КПК «Пенсионный капитал» был заключен договор №6-0000027 передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива на сумму 300 000 рублей сроком до 14 марта 2018 года под 15 % годовых. По окончанию срока действия договора денежные средства и проценты истцу не выплачены. 

22.12.2017 года между сторонами заключен договор №60000103 о передаче личных сбережений, сроком до 22.03.2018 года, под 12 % годовых. Денежные средства и проценты по договору также истцу не возвращены.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о расторжении договора и выплате денежных сумм имело место, что подтверждается материалами дела, осталось без исполнения. 

В силу ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На дату обращения истца к ответчику с претензией, а также день вынесения судебного решения сроки договоров истекли, о их продлении ни одна из сторон не заявила, а истец напротив возражает против их действия, в связи с чем договоры считаются прекращенными с 15.03.2018 года и 23.03.2018 года соответственно. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договорам (сумма основного долга – 500 000 рублей), а также проценты, рассчитанные в приложении к договорам. Проценты по договору от 14.09.2017 года составили 22 465 рублей 43 копейки, по договору от 22.12.2017 года – 5 976 рублей 30 копеек. Соответственно, в сумме проценты составляют 28 441 рубль 73 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. С учетом частичного удовлетворения требований истца она подлежит взысканию с ответчика в сумме 8 484 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 основной долг по договорам в сумме 500 000 рублей, проценты в сумме 28 441 рубль 73 копейки, расходы на оплату юридических услуг 2 000 рублей, а всего взыскать 530 441 рубль 73 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 8 484 рубля. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.А.Фокина