Дело № 2-1446/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

06 сентября 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Астафьевой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 

представителя ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о зачете в стаж отдельных периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о зачете в стаж отдельных периодов работы. 

В обоснование иска указал, что 19.06.2019 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии о старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением начальника УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 02.07.2019 № 368924/19 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в зачете в его специальный стаж по Списку №2 периодов работы с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, со 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, периода учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года ( в полном объеме). 

29.08.2019 года представителем истца представлено уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит истец просит признать незаконным решение начальника УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 02.07.2019 № 368924/19 и отменить его в части отказа в зачете в специальный стаж по Списку №2 периодов работы с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, периода учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года ( в полном объеме) и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2. Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 по Списку №2 периоды работы с 11.11.1984 по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, периода учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года( в полном объеме), обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 с 19.06.2019 года. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. С учетом уточненного искового заявления, по доводам изложенным в уточненном иске, просила признать незаконным решение начальника государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) № 368924/19 от 02.07.2019 года и отменить его в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 периодов работы с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, периода учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2; обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 по Списку №2 периоды работы с 11.11.1984 по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, период учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года; обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 с 19.06.2019 года, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей. 

Представитель ответчика ФИО3 просила суд в удовлетворении требований истца отказать, указывая, что период работы истца с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза «Воронежский» обоснованно не зачтен по списку № 2, поскольку право по списку № 2 1956 года № 1173, раздел XXXII «Общие профессии» имели «электросварщики и их подручные». Необоснованной является ссылка истца на Список № 2 1956 года, где разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены профессии «газосварщики и их подручные», и «электросварщики и их подручные» без уточнения способа «ручная сварка», поскольку в соответствии с ЕТКС выпуск № 2, наименование указанных профессий дополнено с 1969 года способом выполнения работ, из профессии «электросварщик была выделена самостоятельная профессия «электросварщик ручной сварки», в тарифно-квалификационную характеристику которой включены работы только по ручной сварке. Факт работы истца в оспариваемые периоды в качестве «газосварщика», «электросварщика» и только на ручной сварке не установлен. По периоду работы с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, наименование профессии «сварщик» названными Списками не предусмотрено. Период учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года обоснованно не зачтен, поскольку работа или другая деятельность, приравнивается к работе, дающей право на пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. Стаж работы по Списку № 2 составил 00 лет 00 месяцев 27 дней и период учебы включен по Списку № 2 в размере 00 лет 00 мес. 27 дней. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 определяет Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 27.12.2001, а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14.07.1956 и Закона РФ № 340-1 от 1990 г.:

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10;

Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992г. 

Пунктом 1 пп. «б» Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 года № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные», «сварщики аргонной и атомно-водородной сварки

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 19.06.2019года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии о старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 02.07.2019 № 368924/19 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в зачете в его специальный стаж по Списку №2 периодов работы с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, периода учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года ( в полном объеме). 

Согласно трудовой книжке ФИО1 следует :

- 01.09.1979 года - учеба в ГПТУ № 25 с 01.09.1978 года по 10.07.1980 года 

15.07.1980 года, Орский ордена Ленина механический завод, назначен на должность электросварщика ручной сварки участка контейнеров по 3 разряду в плавильно-прокатный цех № 1 

12.08.1980 года - назначен на должность токаря операционщика по 3 разряду в прессово-термический цех № 5

02.10.1981 года- Уволен по ст.29 п.3 КЗОТ РСФСР, служба в Советской Армии

10.10.1981 года-21.10.1983 года - Служба в Советской Армии

21.11.1983 года- совхоз Воронежский, принят на должность шофера а/г на отделение № 2 

11.11.1984 года - переведен электросварщиком на отделение № 2 

12.03.1990 года - Уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (по собственному желанию).

Согласно трудовой книжке колхозника - ФИО1 следует, что 

02.04.1990 года принят в Колхоз им. 1 Мая Александровского района Оренбургской области, назначен на работу в бригаду № 2 сварщиком

04.05.1992 года - прекращена работа в колхозе им 1 Мая в связи с увольнением по ст. 31 КЗОТ РСФСР, по собственному желанию. 

Относительно исковых требований истца о включении в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, со 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, суд приходит к следующему. 

СогласноСписку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII "Общие профессии" позиция 23200000-19756).Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусматривались профессии газосварщики и их подручные,электросварщикии их подручные (раздел XXXII). 

При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 26.01.1991, названный Список не содержит.

Из вышесказанного следует, что только с 1992г. конкретизировано понятие «резка и ручная сварка».

Профессия «сварщик» (по ранее действовавшим ТКС) после введения ЕТКС была включена в новые профессии «газосварщик» и «электросварщик» с последующим включением этих профессий в профессию «электрогазосварщик», которая предусмотрена Списком №2. 

На основании письма Госкомтруда СССР от 20.04.1967 № 653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией «электросварщик», «газосварщик».

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 2 августа 2000 г. "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков", правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются лица, фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Отказывая истцу во включении спорных периодов работы с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, ответчик исходил из того, что истцом не представлены документы, подтверждающие факт работы на резке и ручной сварке, а также сведения о постоянной полной (неполной) занятости истца. 

Между тем, по смыслу приведенных выше норм материального права характер сварки для работ, выполнявшихся до введения в действие Списка № 2 от 26.01.1991 № 10, правового значения не имеет, Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, была предусмотрена должность как «газосварщик», так и «электросварщик» без каких-либо ограничений по видам сварки, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии.

Таким образом, период работы до 01.01.1992 в качестве электросварщика, газосварщика, электрогазосварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, но с подтверждением факта полной занятости работника (не менее 80%) в особых условиях труда.

Согласно архивной справке МБУ «Городской архив» от 25.02.2017 года № 06-30/1664, в отношении ФИО1 следует, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам МТМ значится ФИО1, в книгах, расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам отделения № 2 совхоз Воронежский за ноябрь 1984 года по март 1990 года другой работник под фамилией ФИО4 с инициалами Р.М. не значится. 

Согласно архивной справке МБУ «Городской архив» № 1263 от 05.07.2018 года, по архивному фонду совхоза «Воронежский «АО «Воронежское Гайского района Оренбургской области следует, что ФИО1 работал электросварщиком, в приказе директора по личному составу № 44-ок от 23 марта 1988 года, указано о предоставлении ФИО1 отпуска на 18 дней с 22.03. по 11.04.1988 года как газоэлектросварщику мбм.

Согласно дополнений к архивной справке № Н-57 от 05.04.2018 года МБУ «Городской архив» следует, что в документах архивного фонда совхоза «Воронежский» Гайского района Оренбургской области в книгах, расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам отделения № 2 значится ФИО1 За период с ноября 1984 года по декабрь 1987 года имеются начисления заработной платы 

В книгах, расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам отделения № 2 совхоза «Воронежский « за ноябрь 1984 года-декабрь 1987 года, другой работник под фамилией ФИО1 с инициалами Р.М. не значится.

Согласно дополнений к архивной справке МБУ «Городской архив» № Н-588 от 05.04.2018 года следует, что в книгах, расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам отделения № 2 значится ФИО1 Р, и указана заработная плата ФИО1 за период с января 1988 года по март 1990 года. 

Согласно письму архивного отдела администрации Александровского района Оренбургской области от 22.01.2019 года № Юр-19 следует, что в архивном фонде колхоза имени 1 Мая Новомихайловского сельсовета Александровского района Оренбургской области в книге протоколов заседаний правления колхоза записано (так в документе) Выписка из протокола № 3 от 09 апреля 1990 года, заявление Насырзянова Равката. Просит принять в члены колхоза, решено принять, голосовали единогласно. 

В протоколах за 1992 год ФИО1 не значится. 

В лицевых счетах по начислению заработной платы колхозникам бригады № 2 в лицевом счете № 

<

***> за 1990 год значится ФИО1, значится один.

В лицевых счетах по начислению заработной платы колхозникам бригады № 2 в лицевом счете № 

<

***> за 1991 год значится ФИО1, значится один.

В архивном фонде колхоза им. 1Мая Александровского района Оренбургской области документы по личному составу поступили на хранение по 1991 год включительно. 

Согласно начислениям заработной платы, за период с апреля 1990 года по декабрь 1991 года имеются начисления заработной платы ФИО1 

Таким образом, трудовой книжкой, трудовой книжкой колхозника, архивными справками подтверждается факт того, что ФИО1 работал в должности электросварщика, сварщика в указанные в архивных справках периоды. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 в спорные периоды работал в течение полного рабочего дня, что дает ему право на включение спорных периодов работы в качестве электросварщика, сварщика в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по Списку № 2.

Таким образом, периоды работы истца с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, подлежат включению в специальный стаж истца по Списку № 2, в связи с чем исковые требования являются в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Относительно исковых требований истца о зачете периода учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года в полном объеме, суд приходит к следующему.

В спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590 Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (далее Положение №590).

Согласно п.109 Положения №590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п.п. «з» п.109 Положения № 590, время обучения в училищах системы профессионально- технического образования, приравнивается к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, если оно непосредственно предшествовало ей и учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, предусмотренной Списком №1. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

 Как следует из аттестата № 3822 ФИО1, в период с 01.09.1978 года по 10.07.1980 года он проходил обучение в ГПТУ № 25 г.Орска, по результатам обучения присвоена квалификация электрогазосварщик третьего разряда. 

 Из материалов дела следует, что ответчиком включен истцу период обучения в ГПТУ № 25 в размере 00 лет 00 мес. 27 дней. 

 Поскольку судом включены истцу в специальный стаж по Списку № 2 спорные периоды работы с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2 (05 лет 04 мес.02 дня), с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области (1 год 09 мес.00 дн), и период обучения в ГПТУ № 25 непосредственно предшествовал данной работе, период обучения в ГПТУ № 25 г.Орска подлежит зачету с 01.09.1978 года по 10.07.1980 года в полном объеме, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению. 

 В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился с заявлением 19.06.2019 года о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Поскольку с учетом периодов работы, включенных судом, специальный стаж истца на момент обращения в пенсионный фонд составит 09 лет 00месяцев 09 дней, то есть менее 10 лет, оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения 19.06.2019 года не имеется, в связи с чем исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению. 

С учетом вышеизложенного, решение начальника государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) № 368924/19 от 02.07.2019 года подлежит отмене в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 периодов работы с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, периода учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., что подтверждается квитанцией, которые подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.100 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. 

К материалам дела приобщена квитанция к приходному кассовому ордеру, подтверждающая оплату истцом услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом объема оказанных услуг, небольшой сложности дела, количества судебных заседаний, суд считает возместить истцу за счет ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 4 500 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о зачете в стаж отдельных периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение начальника государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) № 368924/19 от 02.07.2019 года и отменить его в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 периодов работы с 11.11.1984 года по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, периода учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года. 

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 периоды работы с 11.11.1984 по 12.03.1990 года в качестве электросварщика совхоза Воронежский отделения № 2, с 02.04.1990 года по 31.12.1991 года в качестве сварщика колхоза им.1 Мая Александровского района Оренбургской области, периода учебы в ГПТУ № 25 г.Орска с 01.09.1978 года по 13.06.1980 года. 

Взыскать с государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4500 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Сидилева 

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2019 года 

Судья Г.В.Сидилева