П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 мая 2017 года город Оха Сахалинской области 

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она ограничена судом в родительских правах, работающей поваром на проекте «Одопту», не имеющей инвалидности, не в состоянии беременности, проживающей по адресу 

<

адрес> Сахалинской области, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 65 АП 27438, составленному старшим лейтенантом полиции УУП ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городскому округу «Охинский» поступило сообщение КУСП-1909 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 

<

адрес> сахалинской области зашла неизвестная женщина, у которой в руках нож. По данному сообщению был осуществлен выезд сотрудников полиции, которые по прибытию в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по вышеуказанному адресу обнаружили ФИО1, которая находилась в указанном жилом помещении при отсутствии у нее на это законных оснований и в нарушение требований п. 19 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» оказала неповиновение сотрудникам полиции на их требование проследовать вместе с ними в ОМВД России по городскому округу «Охинский» по адресу: 

<

адрес>, при этом она упиралась ногами в рядом стоящие предметы, дверные косяки, хваталась за перила, таким образом ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласилась, свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила, что в указанное время и в указанном месте действительно допустила неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства вмененного ФИО1 проступка подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о ее доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ФИО4, сообщением оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО5

Таким образом, ФИО1 действительно допустила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного проследовать в ОМВД России по ГО «Охинский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судьей в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренного ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, работает, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты назначенного штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его получения заинтересованными сторонами.

Судья Охинского городского суда 

Сахалинской области Е.М. Разяпова

Копия верна: судья Е.М. Разяпова