Дело № 1-127/2017

Поступило в суд 27.09.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области «12» октября 2017 года

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Шинко Ж.А. с участием:

Государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мошковского района НСО Вагиной М.Н.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Потапова А.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Фоль М.Ю., а также

Потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>, гр-на РФ, русским языком владеющего, имеющего образование 

<

данные изъяты> классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, учащегося 2 курса ГАПОУ НСО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинил смерть по неосторожности на территории Мошковского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире 

<

адрес> Мошковского района Новосибирской области находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 решил успокоить находящегося с ним в одной квартире малолетнего 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заплакал и мешал ему отдыхать, при этом малолетний 

<

данные изъяты>. заведомо для ФИО1 находился в беспомощном состоянии в силу своего возраста, о чем ФИО1 было достоверно известно из внешних физиологических признаков, а так же родства с 

<

данные изъяты>. и совместного с ним проживания. Успокоить 

<

данные изъяты>. ФИО1 решил напоив его разведенным раствором водки с водой, сделанным им самим.

Реализуя задуманное, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире 

<

адрес> Мошковского района Новосибирской области, осознавая, что малолетний 

<

данные изъяты>., в силу своего возраста, находится в беспомощном состоянии и не способен оказать ФИО1 противодействие или выразить свою волю и чувства, не желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения малолетнему 

<

данные изъяты> смерти, хотя при достаточной внимательности и предусмотрительности он мог и должен был предвидеть наступления указанных последствий, то есть проявляя преступную небрежность, приискал в кухне указанной квартиры пустую пластиковую бутылку, наполнил ее частично водой, после чего по небрежности долил в нее из другой бутылки вместо водки стоящую рядом техническую спиртосодержащую жидкость, имеющую в своем составе метанол (метиловый спирт), то есть опасную для жизни и здоровья, о чем ФИО1 в тот момент не было известно, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был это заметить. Далее ФИО1, продолжая свои небрежные действия в отношении малолетнего 

<

данные изъяты>, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, приблизился к лежащему на диване в указанной квартире малолетнему 

<

данные изъяты>., который в силу своего возраста, находился в беспомощном состоянии и не был способен оказать ФИО1 противодействие или выразить свою волю и чувства, взял его на руки, после чего влил изготовленную им спиртосодержащую жидкость в ротовую полость 

<

данные изъяты>., который ее выпил и перестал плакать.

Решив, что его действий достаточно для успокоения малолетнего 

<

данные изъяты>., не предвидя, что в результате его небрежных действий наступит смерть малолетнего 

<

данные изъяты>., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был это предвидеть, ФИО1 положил малолетнего 

<

данные изъяты>. обратно на диван в указанной квартире и сам лег спать.

В результате неосторожных действия ФИО1 малолетний 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире 

<

адрес> Мошковского района Новосибирской области от отравления метиловым спиртом (наличие метилового спирта в крови в количестве 439,147 мкг/мл или 43,9 мг%, или 0,44 г/л), что состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти малолетнего 

<

данные изъяты>. и неосторожными действиями ФИО1.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения в совершении неосторожного преступления против жизни и здоровья, согласился с квалификацией его действий, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке, порядок обжалования ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Потапов А.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель также заявила суду об отсутствии у нее возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, санкция преступления, инкриминируемого ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения, виновность подсудимого подтверждена имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. 

Такую квалификацию действий подсудимого суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения, оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1, суд принимает во внимание факт совершения им преступления по неосторожности небольшой тяжести. Отягчающими его вину обстоятельствами суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно явилось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, исходя из показаний самого подсудимого, на основании п.З ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в отношении малолетнего. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст, совершение преступления впервые. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, личность виновного, который характеризуется по месту жительства, обучения и временной работы исключительного положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, а также отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.109 УК РФ в виде лишения свободы реально. 

Исходя из характера совершенного преступления, личности подсудимого, судом не установлено оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в колонии-поселении, куда его на основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ следует направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1, содержащегося под стражей, направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: флакон тройного одеколона, флакон с жидкостью для снятия лака? бутылка с кондиционером для белья, бутылка ацетона, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Ж.А.Шинко