№ 12-370/2020

16MS0...-32

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 26 февраля 2020 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ... Республики Татарстан ФИО2 от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ... Республики Татарстан ФИО2 от ... ... В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он ... в 22 часА 30 минут напротив ... по пр. М.Джалиля г. ... Республики Татарстан управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения. 

Решением судьи Набережночелнинского городского суда от ... постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ... Республики Татарстан ФИО2 от ... оставлено без изменения.

... В.И. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ... В.И.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ... Республики Татарстан ФИО2 от ... заявление ... В.И. оставлено без удовлетворения.

... В.И., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ... отменить, прекратить исполнение постановления от .... В обоснование своей жалобы указал, что с ... зарегистрирован в ..., где и проживает, из-за чего не знал о том, что он лишен права управления транспортными средствами. В связи с истечением срока действия водительского удостоверения ... он обратился в ГИБДД ... по вопросу замены прав. В замене водительского удостоверения ему было отказано. Умысла на уклонение от исполнения наказания не имел. Поскольку с момента вступления постановления в законную силу прошло более полутора лет полагает, что в соответствии с пунктом 6 статьи 31.7 КоАП РФ имеются основания для прекращения исполнения постановления от ....

... В.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без его участия. 

Представитель ОГИБДД УМВД России по городу ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, полагаю возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Частями 1, 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Оставляя без удовлетворения заявление ... В.И. о прекращении исполнения постановления от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ... В.И., мировой судья обоснованно исходил из того, что ... В.И. водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал, тогда как ... В.И. решение судьи Набережночелнинского городского суда от ... об оставлении постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ... Республики Татарстан ФИО2 от ... без изменения получил ..., о чем свидетельствует подпись ... В.И. в справочном листе дела. Согласно сведениям ГИБДД УМВД России по г. ... В.И. выдавалось водительское удостоверение серии ... категории «ВС» от ... (действительное до ...), которое у него не изымалось, с заявлением об утрате водительского удостоверения ... В.И. не обращался. 

Мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушения прав ... В.И.

Жалоба ... В.И. является необоснованной. Доводы заявителя являются несостоятельными и вызваны его стремлением уклониться от исполнения назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, а также оснований для удовлетворения жалобы ... В.И. не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ... Республики Татарстан ФИО2 от ... об оставлении без удовлетворения заявления ... В.И. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ... Республики Татарстан ФИО2 от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ... В.И. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.17 КоАП РФ.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин