Дело № 2-5018/2025

УИД 76RS0014-01-2025-003271-10

Изгот.19.12.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль02 декабря 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области к TLD Registrar Solutions Ltd в защиту прав субъекта персональных данных,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области обратилось в суд в защиту прав субъектов персональных данных с исковым заявлением к ответчику TLD Registrar Solutions Ltd с требованием о признании деятельности интернет-страницы https://longchenghanyu.orgs.biz/ незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на соответствующем интернет-ресурсе, а равно ее распространение иными интернет-ресурсами информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

В обоснование иска указано, что истцом в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети «Интернет» выявлен факт незаконного размещения персональных данных субъекта персональных данных, в том числе, об его имени, абенентском номере, месте работы, без его соответствующего согласия по адресу интернет-страницы https://longchenghanyu.orgs.biz/.

Согласно данным интернет-сервиса Whois, администратором доменного имени youtube.com является компания TLD Registrar Solutions Ltd, находящаяся за пределами Российской Федерации.

Таким образом, администратором доменного имени вышеуказанной интернет-страницы допущено нарушение требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» и требования конфиденциальности, установленные ст. 7 данного Федерального закона.

В судебном заседании представители Управления Роскомнадзора по Ярославской области ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик TLD Registrar Solutions Ltd, надлежаще извещенный, явку представителя в судебное заседание представителя не направил, своего отношения к заявленным требованиям не выразил.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Как следует из материалов дела, Роскомнадзором в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения незаконного размещения персональных данных субъекта персональных данных, в том числе, об его имени, абенентском номере, месте работы, без его соответствующего согласия по адресу интернет-страницы https://longchenghanyu.orgs.biz/.

Согласно данным интернет-сервиса Whois, администратором доменного имени youtube.com является компания TLD Registrar Solutions Ltd, находящаяся за пределами Российской Федерации.

Как отражено в ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании п. 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных граждан о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, если истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Исходя из смысла п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Представление истцом доказательств и аргументов в пользу своих доводов переносит бремя доказывания обратного на ответчика.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебном заседании допустимых, достоверных и достаточных доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своих доводов или возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, суд правомерно признал действия ответчика по распространению персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконными и совершенными в нарушение прав и свобод человека и гражданина при обработке персональных данных, в том числе, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Закона о персональных данных, согласие на обработку персональных данных, разрешенных для распространения, оформляется отдельно от иных подобных согласий физического лица. Требования к содержанию согласия утверждены Приказом Роскомнадзора от 24.02.2021 года №18 (ч. 9 ст. 9, ч. 1 ст. 23 Закона о персональных данных, п. 1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 года №228).

Таким образом, согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, оформляется отдельно от иных согласий субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. Такого согласия ответчиком суду не представлено, доводы истца в указанной части не оспорены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимной связи с положениями п. 1 ст. 15.1, ч. ч. 1, 2, 3, 5, 7, 10 ст. 15.5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», суд считает требования Управления Роскомнадзора по Ярославской области о признании деятельности интернет-страницы https://longchenghanyu.orgs.biz/ незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на соответствующем интернет-ресурсе, а равно ее распространение иными интернет-ресурсами информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Также суд указал, что указанное решение суда является основанием для включения интернет-страницы https://longchenghanyu.orgs.biz/ в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области удовлетворить.

Признать деятельность интернет-страницы https://longchenghanyu.orgs.biz/ незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на интернет-ресурсе https://longchenghanyu.orgs.biz/, а равно ее распространение иными интернет-ресурсами информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Данное решение суда является основанием для включения интернет-страницы https://longchenghanyu.orgs.biz/ в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.А.Доколина