Дело № 1-550/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 07 сентября 2023 года 

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Савиной Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката Жуковой Э.Г., представившей удостоверение № 10526 и ордер № Н 0471976 от 28.08.2023,

при помощнике судьи Кашициной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Эковой 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с неустановленного времени, но не позднее 14 часов 05 минут 01.07.2023 у ... ... незаконно приобрела смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,93 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, у ФИО1 XX.XX.XXXX г.р., который, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ..., обладая навыками приобретения наркотических средств в сети «Интернет», осуществил заказ и произвел оплату заказа в сети «Интернет» на приобретение вышеуказанного наркотического средства, после чего в период с неустановленного времени, но не позднее 14 часов 05 минут 01.07.2023, находясь у д. 1 по Уральской ул. Василеостровского района Санкт-Петербурга, получив закладку с данным наркотическим средством, передал его ФИО3. Затем ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранила при себе вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,93 г., до момента ее задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга 01.07.2023 в 14 часов 05 минут у дома 1 по ул. Уральской в Василеостровском районе Санкт-Петербурга и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут 01.07.2023 года в помещении 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району по адресу: Санкт-Петербург, Василеостровский район, 8 линия ВО, д. 69.

В судебном заседании ФИО3 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства она осознаёт. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник - адвокат поддержала заявленное ФИО3 ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель против заявленного ФИО3 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

При разрешении данного ходатайства, суд учитывает, что обвинение, с которым согласилась ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство ФИО3 подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимой у суда не вызывает сомнений. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья подсудимой, образа жизни и поведения, а также поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 свою вину признала и раскаялась в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Суд также при назначении наказания учитывает то, что ФИО3 ранее не судима, принимает во внимание сведения о ее состоянии здоровья, в том числе, что на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит, а также данные о состоянии здоровья ее родственников, кроме того ФИО3 социально адаптирована, имеет мать пенсионного возраста, проживающую в ..., регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, с 14.08.2023 занимается рабочим трудом без оформления официального трудоустройства, в течение календарного года привлекалась к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом изложенного, принимая во внимание совершение ФИО3 умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое представляет повышенную социальную опасность для жизни и здоровья населения, всю совокупность данных о личности подсудимой, эпизодически с 2018 года употребляющей наркотические средства до инкриминируемого ему события, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, учитывая требования ч.1 ст.60 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении ФИО3

Вместе с тем, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признала, раскаялась в содеянном и считает возможным назначить ей наказание без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ с возложением в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей, исполнением которых и примерным поведением она должна доказать свое исправление.

Исключительных оснований, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность данных характеризующих личность подсудимой, учитывая, что ФИО3 на учете в наркологическом диспансере не состоит, себя больной наркоманией не считает, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую либо социальную реабилитацию не изъявляла, суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, изъятого у ФИО3, выделено в отдельное производство и наркотическое средство, признанное по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, может иметь значение по выделенным материалам дела, данное вещественное доказательство-наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,89 г, подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам дела. Марлевые тампоны, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Оснований для изменения ФИО3 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Экову 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, один раз в месяц ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, один раз в два месяца с даты вступления приговора в законную силу проходить химико-токсикологическое исследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением результатов в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой.

Избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,89г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 000549 от 19.07.2023 (л.д.79) - передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела (л.д.109-110), 

- конверт с марлевыми тампонами №1,2 (к закл. №15/Э/2075-23 от 18.07.2023), находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 000554 от 26.07.2023 (л.д.91) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также подать на них свои возражения в письменной виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Е.Ю. Савина