гражданское дело № 2-843/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 21 декабря 2017 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., 

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бабушкиной (ФИО2) Лейсан Гайратовне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском в приведенной формулировке к ФИО2 В обоснование иска истец указал, что 26 октября 2012 года ФИО2 взяла у него в долг по нотариальному договору займа 70 000 руб. сроком на два года до 26 октября 2014 года. Долг ответчик не вернула, в связи с чем он просил взыскать с ответчика в свою пользу 70 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил свои исковые требования, помимо суммы долга 70 000 рублей, просил взыскать с ответчика в свою пользу на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2014 года по 26 октября 2017 года в размере 18 955,36 руб.

В судебном заседании истец иск поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что ответчик общается с ним только через соцсети, долг не возвращает. Ему известно, что ответчик вступила в брак и в настоящее время ее фамилия Бабушкина.

Ответчик ФИО3 (ФИО2) в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в части основного долга в размере 70 000 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему. 

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1-2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 26 октября 2012 года между ФИО1 и ФИО2 (ныне ФИО3) был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 70 000 рублей в займы с обязательством возврата долга 26 октября 2014г. (п.2 договора). 

В соответствии с п.5 договор займа является беспроцентным. 

Договор займа 26 октября 2012 года удостоверен нотариусом Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 и зарегистрирован в реестре за №6-4012.

Факт получения денег по договору займа ответчик не оспаривает, доказательств возврата дога не представил, признает сумму основного долга в размере 70 000 рублей. При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания сумм основного долга в размере 70 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. 

Согласно п.8 договора займа в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ. 

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. от 03.07.2016г.).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа сторонами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России (учетной ставки) приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Таким образом, поскольку долг ответчиком в срок, установленный договором займа – 26 октября 2014 года не возвращен, на основании указанных норм права и положений п.8 договора займа истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 27 октября 2014 года, а не с 26 октября 2014 года как ошибочно указано истцом.

Расчет процентов при этом будет следующий:

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

Итого:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

70 000

27.10.2014

31.05.2015

217

8,25%

365

3 433,36

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

299,37

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

642,08

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

641,74

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

562,84

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

551,75

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

584,78

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

491,34

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

230,50

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

324,52

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

361,95

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

448,75

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

459,80

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

504,61

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

403,25

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

433,73

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

230,85

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

984,02

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 989,07

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 630,14

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

673,15

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

851,51

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 570,68

18.09.2017

26.10.2017

39

8,50%

365

635,75

1096

9,02%

18 939,54

На основании изложенного исковые требования истца как обоснованные подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать 70 000 основного долга по договору займа от 26 октября 2012 года и 18 939 рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2 868 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Бабушкиной (ФИО2) Лейсан Гайратовне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Бабушкиной (ФИО2) Лейсан Гайратовны в пользу ФИО1 долг по договору займа от 26 октября 2012 года в размере 70 000 рублей, 18 939 рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 868 рублей, а всего взыскать 91 807 рублей 54 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья Ризванова Л.А.