Подлинник Дело №2-1256/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе 

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» (далее – управляющая компания, ООО УК «ЖКХ Танкодром») с иском о защите прав потребителя, указав, что истец является собственником и проживает в 

<

адрес изъят>. Функции управляющей компании по данному дому выполняет ООО УК «ЖКХ Танкодром».

ООО УК «ЖКХ Танкодром» является исполнителем договора оказания коммунальных услуг, в том числе поставки электроэнергии.

ООО УК «ЖКХ Танкодром», как исполнитель договора, обязано производить расчет цены предоставленных коммунальных услуг, а истец, как потребитель коммунальных услуг, обязан оплатить их в порядке, установленном «Правилами предоставления коммунальных услуг...», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354.

<

адрес изъят> оборудован коллективным прибором учета электроэнергии.

В 

<

адрес изъят> общее собрание по данному вопросу не проводилось, решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями общим собранием не принималось.

Однако ООО УК «ЖКХ Танкодром» в платежных документах за июнь и август 2016 г. произвело начисление по статье ОДН электроснабжение с многократным превышением объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Так, по 

<

адрес изъят>, в которой истец проживает, начисления за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на ОДН составили: за расчетный период 

<

дата изъята>. - 149 руб. 34 коп. (распределено 46,637500 кВт.час при тарифе 3руб. 20 коп. за кВт.час),

за расчетный период 

<

дата изъята>. - 105 руб. 94 коп. (распределено 30,886297 кВт.час при тарифе 3 руб. 43 коп. за кВт.час).

При этом, норматив потребления, приходящийся на 

<

адрес изъят>, рассчитанный в соответствии с постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Татарстан от 16.08.2012г. №3-8/э составляет 3,58 кВт.час..

На письменное обращение истца к ООО УК «ЖКХ Танкодром» с требованием произвести перерасчет в соответствии с требованиями «Правил предоставления коммунальных услуг...» истец получил ответ, что расчет электроэнергии на ОДН по дому 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят> произведен, исходя из методики определения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, как дому, оборудованному коллективным прибором учета при полном (100%) оборудовании жилых помещений индивидуальными приборами учета.

Таким образом, исполнитель коммунальной услуги по электроснабжению ООО УК «ЖКХ Танкодром» предоставляет в платежных документах заведомо ложную информацию о подлежащей оплате потребителями стоимости коммунальной услуги по электроснабжению предоставленной на общедомовые нужды в 

<

адрес изъят> и отказывается добровольно производить корректировку неправомерных начислений.

На основании вышеизложенного, истец просит принять решение о понуждении ООО УК «ЖКХ Танкодром» к совершению следующих действий:

-при расчете платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в 

<

адрес изъят>, распределять между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, в размере не превышающем, объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на обще домовые нужды.,

- произвести перерасчет платы за коммунальную услугу электроснабжение, предоставленную на общедомовые нужды в 

<

адрес изъят>, за расчетные периоды июнь 2016г. и август 2016г. с учетом требования о распределении между потребителями объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в размере не превышающем, объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать незаконными действия ООО УК «ЖКХ Танкодром» по начислению платы за распределенный на 

<

адрес изъят> объем коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды 

<

адрес изъят>, в размере превышающем объем коммунальной услуги, рассчитанный исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды за расчетные периоды 

<

дата изъята>. Принять решение о возложении обязанности на ООО УК «ЖКХ Танкодром» совершить перерасчет платы за коммунальную услугу электроснабжение, предоставленную на общедомовые нужды и распределенную на 

<

адрес изъят>, за расчетные периоды 

<

дата изъята>. в соответствии с пунктом 44 «Правил предоставления коммунальных услуг...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2014г. №354 (с учетом требования о распределении между потребителями объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в размере не превышающем, объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.) Уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Собственники жилого помещения на основании требований статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации приняты Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением от 06.05.2011 № 354, в соответствии с пунктом 36 которых расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно пункту 44 указанных Правил распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником 

<

адрес изъят> по адресу: 

<

адрес изъят>.

Управление домом и предоставление коммунальных услуг осуществляет ответчик ООО Управляющая компания «ЖКХ Танкодром».

<

адрес изъят> оборудован коллективным прибором учета электроэнергии.

В 

<

адрес изъят> общее собрание решение по вопросу о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями общим собранием не принимало.

При таком положении управляющая компания вправе выставлять требования об оплате потребителями, проживающими в 

<

адрес изъят>, по коммунальной услуге по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды только в пределах объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Из представленных суду платежных документов по 

<

адрес изъят> (счетов-фактур) следует, что ООО УК «ЖКХ Танкодром» за июнь, август-декабрь включительно 2016 г. произвело начисления по статье ОДН электроснабжение с превышением объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Так, начисления за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на ОДН составили

за расчетный период 

<

дата изъята>. - 149 руб. 34 коп. (распределено 46,637500 кВт.час при тарифе 3руб. 20 коп. за кВт.час),

за расчетный период 

<

дата изъята>. - 105 руб. 94 коп. (распределено 30,886297 кВт.час при тарифе 3 руб. 43 коп. за кВт.час).

за расчетный период 

<

дата изъята>. - 130 руб. 21 коп. (распределено 37,962099 кВт.час при тарифе 3 руб. 43 коп. за кВт.час).

за расчетный период 

<

дата изъята>. – 63 руб. 53 коп. (распределено 18,521866 кВт.час при тарифе 3 руб. 43 коп. за кВт.час).

за расчетный период 

<

дата изъята>. - 67 руб. 83 коп. (распределено 19,775510 кВт.час при тарифе 3 руб. 43 коп. за кВт.час).

за расчетный период 

<

дата изъята>. – 133 руб. 11 коп. (распределено 39,040816 кВт.час при тарифе 3 руб. 43 коп. за кВт.час).

При этом норматив потребления, приходящийся на 

<

адрес изъят>, рассчитанный в соответствии с постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Татарстан от 16.08.2012г. №3-8/э составляет 3,58 кВт.час., а с 01.11.2016, рассчитанный в соответствии с постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Татарстан от 07.10.2016г. №6-79/э составляет 15,38 кВт.

Таким образом, по 

<

адрес изъят>, начисление коммунальных платежей за услугу «ОДН электроснабжение» за периоды 

<

дата изъята> производилось сверх установленных нормативов потребления, что не соответствует приведенным требованиям пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года.

Исходя из анализа исследованных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 к ООО УК «ЖКХ Танкодром» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец в силу пункта 3 статьи 17 Закона о защите прав потребителей освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в соответствии положений пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» по начислению платы за распределенный на 

<

адрес изъят> объем коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды 

<

адрес изъят>, в размере превышающем объем коммунальной услуги, рассчитанный, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды за расчетные периоды 

<

дата изъята>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу электроснабжение, предоставленную на общедомовые нужды 

<

адрес изъят> и распределенную на 

<

адрес изъят> расчетные периоды 

<

дата изъята> в соответствии с пунктом 44 «Правил предоставления коммунальных услуг...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 с учетом требования о распределении между потребителями объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в размере не превышающем, объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» госпошлину в доход муниципального образования города Казани 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья Иванова И.Е. 

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2017 года.

Судья Иванова И.Е.