Дело № 2-604/2017 г. 

<

****>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 августа 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» - ФИО4,

представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о взыскании расходов по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что до 24 июля 2015 года она, истица, и ФИО3 проживали и были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. 12 августа 2008 года определением Кимрского городского суда Тверской области между ней, истицей, и ФИО3 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО3 обязуется проживать в съемной квартире, а в случае необходимости проживать по месту регистрации в спорной квартире 

<

адрес> с обязательной оплатой всех коммунальных платежей согласно своей доли по расчетам, указанным в квитанции по начислению платежей. 01 апреля 2015 года ей, истице, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в собственность была передана квартира, назначение жилое, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенная по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 июля 2015 года сделана запись о регистрации №*. В данной квартире, кроме нее, истицы, остался проживать и быть зарегистрированным ее сын ФИО3 Право пользования и проживания ФИО3 в указанной квартире носит бессрочный характер, поскольку ответчик на момент приватизации имел равное с истицей право пользования жилым помещением и, следовательно, право на приватизацию, которое он не использовал, дав согласие на приватизацию жилого помещения истице. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с абзацем 15 пункта 2 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 ЖК РФ. Указанные положения законодательства ставят в зависимость расчеты по оплате коммунальных платежей от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении. Однако, ответчик с января 2015 года по настоящее время нарушает условия мирового соглашения, утвержденного определением Кимрского городского суда Тверской области от 12 августа 2008 года - не вносит плату согласно своей доли за коммунальные услуги по месту регистрации: 

<

адрес>. Она, истица, с ответчиком ведет раздельное хозяйство и имеет разный бюджет. Предоставление единого платежного документа не позволяет ей, истице, в полной мере реализовать свои жилищные права. ФИО3 уклоняется от исполнения условий мирового соглашения, по оплате ? доли расходов по оплате коммунальных услуг по месту регистрации, в связи с чем, данный вопрос может быть решен только в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Поскольку до июня 2015 года она, истица, была ответственным нанимателем жилого помещения, в соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ она несла обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же иные обязанности, предусмотренные Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Согласно п. 1, 2. ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. С января 2015 года по июнь 2015 года ФИО3 не исполнял обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако нес солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. Поскольку ею, истицей, исполнена солидарная обязанность по оплате коммунальных платежей в полном объеме, и ответчик не возместил в добровольном порядке понесенные ею расходы, долг ФИО3 и за оплату ? доли расходов за жилое помещение и коммунальных услуг, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с января 2015 года по июнь 2015 года согласно расчёту, указанному в приложении № 1, составляет 7507 рублей 45 копеек. Ее, истицы, право собственности было зарегистрировано в июле 2015 года, в соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, с этого момента, она как собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Часть 3 ст. 31 ЖК РФ устанавливает обязанность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поскольку право пользования и проживания ФИО3 в указанной квартире носит бессрочный характер, он обязан нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ею, истицей, исполнена солидарная обязанность по оплате коммунальных платежей в полном объеме, однако ответчик не возместил в добровольном порядке понесенные ею расходы. Долг ФИО3 за оплату ? доли расходов за жилое помещение и коммунальных услуг, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с июля 2015 года по май 2017 года год, согласно расчёту, указанному в приложении № 1, составляет 27871 рубль 50 копеек. Общая сумма долга ФИО3 за оплату ? доли расходов за жилое помещение и коммунальных услуг за период с января 2015 года по май 2017 года составляет 35378 рублей 98 копеек. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер неустойки подлежащей уплате ФИО3, в соответствии с приложением № 2, составляет 3798 рублей 15 копеек. Просит суд определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выделив: ей, ФИО1, ? доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО3 – ? доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кимрская Дирекция Единого Заказчика» формировать единые платежные документы по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, исходя из данного определения долей; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» формировать единые платежные документы по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, исходя из данного определения долей; взыскать с ФИО3 в ее, ФИО1, пользу расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2015 года по май 2017 года в размере 35378 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 3798 рублей 15 копеек.

В ходе рассмотрения дела 02 августа 2017 года истицей были уточнены исковые требования, согласно которых указала, что по приложению № 1 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2015 года по июнь 2017 года составят 35424 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составят 4172 рубля 66 копеек, которые просила взыскать с ФИО3

В дальнейшем истицей вновь были уточнены исковые требования, просила взыскать с ФИО3 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2015 года по июнь 2017 года в размере 31598 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3904 рубля 89 копеек.

В судебное заседание 14 августа 2017 года истица ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием представителя – ФИО2, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся истицы, против чего не возражали остальные участники процесса.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО2 заявленные требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила суду, что ФИО3 проживает в спорной квартире в период с октября по март, в остальное время живет в садовом домике в садоводческом товариществе, с учетом чего и был сделан расчет задолженности, за тот период, когда ответчик ФИО3 не проживает в квартире в расчете не учитывались начисления за воду и отопление. В квартире установлены счетчики на горячее и холодное водоснабжение.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, полагая их необоснованными, просил в их удовлетворении отказать. Показал суду, что в спорной квартире проживает с декабря по февраль, а в остальное время проживает в садовом домике в садоводческом товариществе. Не отрицал, что у него имеются ключи от квартиры, препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинит. В то время, когда он проживает в квартире, то пользуется коммунальными услугами.

Представитель ответчика – ООО «КДЕЗ» - ФИО4 и представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» - ФИО5 не возражали в удовлетворении заявленных требований, показав суду, что поскольку в добровольном порядке между сторонами не достигнуто соглашение о разделении лицевых счетов, то данный спор может быть разрешен только в судебном порядке.

В судебном заседании исследованы материалы дела: расчеты коммунальных платежей, расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, копии: определения Кимрского городского суда Тверской области от 31 июля 2008 года, договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01 апреля 2015 года, резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 25 мая 2015 года, свидетельства о государственной регистрации права ФИО1, решения Кимрского городского суда Тверской области от 05 апреля 2017 года, квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2015 года по май 2017 года, выписка из ЕГРН от 03 июля 2017 года.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ). 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу указанных требований ЖК РФ, а также п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. 

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира 

<

адрес> находится в собственности истицы ФИО1 с 24 июля 2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. До указанной даты ФИО1 была ответственным квартиросъемщиком указанной квартиры. В указанной квартире, помимо истицы, зарегистрирован сын последней – ФИО3

При этом судом установлено, что определением Кимрского городского суда Тверской области от 31 июля 2008 года между ФИО1 и ФИО3 утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого ФИО3 обязуется проживать в съемной квартире, а в случае необходимости проживать по месту регистрации в спорной квартире с обязательной оплатой всех коммунальных платежей, согласно своей доли по расчетам, указанным в квитанции по начислению платежей.

Обслуживанием и управлением названным выше многоквартирным домом занимается ООО «КДЕЗ», обслуживанием газового оборудования и поставкой услуги «газоснабжение» является ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

Поскольку ФИО3 не выполняет своей обязанности по оплате начисляемых на него жилищно-коммунальных услуг, имеется спор относительно размеров оплаты жилья и коммунальных услуг, приходящихся на истицу и ответчика ФИО3

Соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не заключено. ФИО3 избегает решения вопроса во внесудебном порядке.

Применительно к положениям частей 1, 7 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ суд вправе определить порядок и размер участия собственника и членов семьи собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли потребляемых жилищно-коммунальных услуг, с возложением на управляющую организацию обязанности выдать каждому отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и содержания.

На основании вышеизложенного, учитывая, что соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не заключено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части определения долей ФИО1 и ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуг по ? доле. При этом с учетом разъяснений, данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22«О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» о том, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ), суд полагает необходимым удовлетворить требования в данной части с учетом указанного разъяснения.

При определении долей в оплате, суд учитывает, что при предоставлении ФИО3 документальных сведений о том, что в определенные периоды он в спорной квартире не проживает, управляющей организацией может быть сделан перерасчет за данный период времени.

Кроме того, как указано ранее, до 24 июля 2015 года ФИО1 являлась нанимателем спорной квартиры, а с 24 июля 2015 года – собственницей данной квартиры. 

В период с января 2015 года по июнь 2017 года ФИО1 произвела оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленных на нее и ФИО3, в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 2. ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пунктом 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения обязаны нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных суду платежных документов расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные на ФИО3 за период с января 2015 года по июнь 2017 года, составляют 20623 рубля 34 копейки. При этом суд не соглашается с расчетом, представленным стороной истца, поскольку согласно разъяснений, данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» о том, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Таким образом, за период с августа 2015 года по июнь 2017 года расчет коммунальных услуг, начисленных на ФИО3, должен быть скорректирован без учета начислений на содержание жилого дома и взноса на капитальный ремонт. Так же суд учитывает, что истицей не предоставлена квитанция об оплате коммунальных услуг за май 2017 года, и за июнь 2017 года - по оплате услуг по газоснабжению. Равно как суд не может принять при расчете суммы, оплаченные за предоставление услуг кабельного телевидения, поскольку согласно ст. 155 ЖК РФ, данный вид услуг не входит в структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно представленной расчетной книги платежей абонента кабельной сети, договор оказания услуг заключен с ФИО1, соответственно она является потребителем данной услуги. Доказательств того, что ФИО3 также пользуется данной услугой, суду не представлено.

Ссылка ответчика ФИО3 на то обстоятельство, что он фактически проживает в спорной квартире лишь с декабря по февраль, документально ничем не подтверждена.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года по 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку за период с января 2015 года по май 2017 года истицей ФИО1 были уплачены денежные средства по оплате жилищно-коммунальных платежей, начисленных на ФИО3, в общем размере 20623 рубля 34 копейки, то с учетом вышеназванных положений закона на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом суд полагает, что данный расчет должен быть произведен с учетом требований ст. 155 ЖК РФ, поскольку не за каждый период и не по каждому платежу имеются сведения об оплате коммунальных услуг. Такой расчет позволит соблюсти баланс интересов как истицы ФИО1, так и ответчика ФИО3 Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 11 числа месяца, следующего за месяцем, за который были произведены начисления.

С учетом вышеизложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2015 года по 30 июля 2017 года (согласно исковых требований) составят 2739 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выделив: ФИО1 – ? долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включая полную оплату за содержание жилого помещения и взноса на капитальный ремонт, ФИО3 - ? долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за исключением оплаты за содержание жилого помещения и взноса на капитальный ремонт. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» и Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» формировать единые платежные документы по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, исходя из данного определения долей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2015 года по май 2017 года в размере 20623 (двадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2015 года по 30 июля 2017 года в размере 2739 (две тысячи семьсот тридцать девять) рублей 97 копеек, а всего 23363 (двадцать три тысячи триста шестьдесят три) рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Куликова

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2017 года.

Судья Н.Ю. Куликова