2- 412/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 29 марта 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № № от 07.10.2014 г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» - в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1, последний, получил потребительский кредит в сумме 107000руб.00 коп., на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил сумму 107000 рублей. 

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не принял. На 29.08.2016 года не погашенная задолженность по кредитному договору составляет 110541 руб.85 коп., согласно расчету представленному истцом.

Истец просил с ответчика взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать госпошлину в сумме 3410 руб. 84 коп., уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, но в своем заявлении просила исковые требования удовлетворить, рассмотрев исковые требования без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но оставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как с исковыми требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 07.10.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 107000,00 руб. на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил указанную в договоре сумму, в соответствии с п1.1,. 2.1 Кредитного договора. 

В соответствии с п.3.1 и 3.2 Кредитного договора погашение Крита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 договора должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. Ответчиком не принимаются меры по погашению ссуды и процентов по кредиту, несмотря на требование Банка о досрочном погашении суммы задолженности. 

Ссудная задолженность не погашена, по состоянию на 29.08.2016 г. составляет 110541 руб. 85 коп., в том числе :

Просроченная задолженность по основному долгу – 97438,03 руб.

Задолженность по просроченным процентам – 12357,48 руб.

Неустойка – 746,34 руб.

Банк вправе, в соответствии с российским законодательством, в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего договора.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, всего в сумме 110541 руб.85 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины сумме в размере 3410 руб. 84 коп., подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № № от 07.10.2014 года заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221.

Взыскать с ФИО1, 18

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору № № от 07.10.2014 года по состоянию на 29.08.2016 года в сумме 110541 руб.85 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3410 руб. 84 коп, а всего взыскать 113952 (сто тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения. 

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.М.Долгова