Дело № 2-1071/2023

УИД- 44RS0003- 01-2023- 001274- 77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года 

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В. 

при секретаре Куликовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект», действуя через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №000, образовавшуюся по 17.11.2022 г. в размере 559 055,31 рублей (из них: задолженность по просроченному основному долгу – 421 068,38 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользованием кредитом – 116 031,88 рубль; задолженность по уплате штрафов – 00,0 рублей; задолженность по процентам за просрочку – 21 955,05 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 790,55 рублей.

В обоснование требования указано, что "_____" между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор №000, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 478 971,00 рубль на 72 месяца. 

Кредитный договор состоит из правил кредитовая (общие условия) и согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий.

Кредит предоставлен путём перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счёт №000.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

17.11.2022 г. АО «ЮниКредит Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями кредитного договора (п. 13), заключило с ООО «АйДи Коллект» договор уступки права требования (цессии) № 641/29/22, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №000, заключенному между ООО «АйДи Коллект» и ФИО1 перешло от АО «ЮниКредит Банк» к ООО «АйДи Коллект». 

Задолженность в сумме 559 055,31 рублей образовалась с 20.04.2020 г. по 17.11.2022 г. (дата уступки права) 

Дело рассматривалось в отсутствие представителя истца ООО «АйДи Коллект», который согласно имеющемся в материалах дела уведомлении извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 5, 30). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеется конверт с судебной повесткой, направленный судом на адрес регистрации ответчика ФИО1 Конверт возвращён в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 отказался принять судебную повестку и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещённым о времени и месте судебного заседания. 

Согласно исковому заявлению представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. 

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Таким образом, совершение действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковском кредите, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 на основании его заявления о предоставлении кредита от 28.03.2019 г. был заключен кредитный договор №000 от "_____" на следующих условиях: банк предоставил заемщику кредит в сумме 478 971,00 рублей с процентной ставкой 12,90 % годовых, на срок до "_____", размер ежемесячного платежа, производимого до 20 числа каждого месяца – 9 590,00 рублей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. Данный договор подписан ФИО1 При подписании настоящего ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита и графиком платежей (л.д. 8 оборотная строна-9, 11-12). 

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

АО «ЮниКредит Банк» выполнило взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый на основании заявления на комплексное банковское обслуживание, поданного заемщиком в банк в дату заключения договора.

Факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспаривался. 

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором №000 от "_____" предусмотрено, что заемщик уплачивает банку проценты в размере 12,90 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 и индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

17.11.2022 г. между АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 641/29/22, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, согласно Реестру уступаемых прав (требований) (л.д. 16). 

В соответствии с платёжным поручением № 9378 от 18.11.2022 г. ООО «АйДи Коллект» перечислило АО «ЮниКредит Банк» оплату по договору цессии № 641/29/22 от 17.11.2022 г. (л.д. 18).

17.11.2022 г. ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, согласно которому АО «ЮниКредит Банк» (цедент) уступил ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) право требования просроченной задолженности по договору №000 от "_____" в размере 559 055,31 рублей по состоянию на 17.11.2022 г. из них: задолженность по просроченному основному долгу – 421 068,38 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользованием кредитом – 116 031,88 рубль; задолженность по уплате штрафов – 00,0 рублей; задолженность по процентам за просрочку – 21 955,05 рублей (л.д. 5 оборотная сторона).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из анализа главы 24 ГК РФ следует, что уступка права требования предполагает, что первоначальный кредитор (в исполнительном производстве – взыскатель) передает право требования на основании гражданско-правового договора другому лицу, выбывая из числа субъектов исполнительных правоотношений. Новый взыскатель приобретает в полном объеме права правопредшественника. 

Таким образом, в настоящее время права требования к ответчику по кредитному договору №000 от "_____" принадлежат ООО «АйДи Коллект».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. 

Ответчик ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.11.2022 года, которая составила 559 055,31 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 421 068,38 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользованием кредитом – 116 031,88 рубль; задолженность по уплате штрафов – 00,0 рублей; задолженность по процентам за просрочку – 21 955,05 рублей.

Размер задолженности подтвержден представленными материалами дела. Факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер заемщиком не оспорены.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорены по существу факт заключения кредитного договора №000 от "_____" и его условия, факт не исполнения им обязательств по данному кредитному договору, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований, задолженность по кредитному договору №000 от "_____" в сумме 559 055,31 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, платёжному поручению № 21624 от 04.08.2023 г. при подаче искового заявления в суд ООО «АйДи Коллект» была оплачена государственная пошлина в сумме 8 790,55 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №000, выдан "_____" ОВД г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области, код подразделения 442-028) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №000 от "_____" по состоянию на 17.11.2022 г. в сумме 559 055 (пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьдесят пять) рублей 31 копейка (из них: задолженность по просроченному основному долгу – 421 068,38 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользованием кредитом – 116 031,88 рубль; задолженность по уплате штрафов – 00,0 рублей; задолженность по процентам за просрочку – 21 955,05 рублей) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8790 (восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Гуманец