РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года Дело № 2-3153/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе: 

председательствующего Соловьева В.Н. 

при секретаре Чепурновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения города Абакана» о взыскании невыплаченных сумм, 

с участием: истца – ФИО1, 

представителя ответчика – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с иском к ГКУ РХ «УСПН г. Абакана» о взыскании компенсации оплаты стоимости проезда за период с сентября 2016 года по март 2017 года, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу на должность социального работника отдела социального обслуживания пожилых граждан и инвалидов в ГКУ РХ «УСПН г. Абакана». Ее постоянная работа связана с разъездами, предполагает выполнение должностных обязанностей вне места расположения работодателя, поэтому в соответствии со ст. 168.1 ТК РФ работодатель обязан возмещать ей связанные со служебными поездками расходы на проезд. Компенсация за проезд истцу не выплачена за период с сентября 2016 года по март 2017 года, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию оплаты стоимости проезда на транспорте в размере 6 288 руб.

Представитель ответчика ГКУ РХ «УСПН г. Абакана» - ФИО2 (по доверенности) исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности социального работника, что следует из трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Работа социального работника ФИО1 имеет разъездной характер.

Согласно ст. 168.1 ТК РФ работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам, работающим в полевых условиях или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель возмещает связанные со служебными поездками расходы, в частности расходы по проезду.

Согласно справке ГКУ РХ «УСПН г. Абакана» от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по компенсации оплаты стоимости проезда на транспорте (кроме такси) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед социальным работником ФИО1 составляет 6 288 руб. Задолженность образовалась в связи с отсутствием финансирования из Министерства социальной защиты РХ. 

Представитель ответчика ГКУ РХ «УСПН г. Абакана» - ФИО2 предоставила суду заявление о признании исковых требований. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по компенсации отплаты стоимости проезда на транспорте за период с сентября 2016 года по март 2017 года в размере 6 288 руб. подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ГКУ РХ «УСПН г. Абакана» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения города Абакана» в пользу ФИО1 задолженность по компенсации за проезд в размере 6 288 руб.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения города Абакана» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Хакасия. 

Председательствующий В.Н. Соловьев

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2017