УИД 61RS0010-01-2023-002464-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Батайск 

Батайский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при помощнике судьи Хаустовой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2495/2023 по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 282 044 рублей, в том числе: 246000 сумма к выдаче, 36044 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование – под 20 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 282044 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

Денежные средства в размере 246 000 рублей выданы заемщику через кассу банка, также во исполнение распоряжения заемщика осуществлено перечисление в сумме 36044 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

Срок возврата кредита определен как период времени от даты предоставления потребителю кредита по дату окончания последнего процентного периода. 

В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 10585,41 рублей, последний платеж – 3700 рублей. 

Заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере 264 764,06 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264764,06 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 152050,29 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 8820,65 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 102913,29 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 583,83 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 396 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5847,64 рублей.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела №, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признала иск, о чем представил соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, обозрев заявление ФИО1 суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264764,06 рублей, из которых: основной долг в размере 152050,29 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 8820,65 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 102 913,29 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 583,83 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 396 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5847,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Cудья М.Г.Каменская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.