№ 2-4729/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 505 632 руб. 44 коп., из которых: задолженность по кредиту - 441 408 руб. 41 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 64 224 руб. 03 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины 8 256 руб. 32 коп., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита, ввиду чего у него образовалась задолженность.

Представитель ПАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о слушании дела по месту его регистрации.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 438 ГК КР акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 на основании предложения ФИО1 на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении денежных средств. Банк предоставил ФИО1 кредит в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых (л.д.№).

Пунктом № индивидуальных условий договора потребительного кредита при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно п. №. Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплате процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.№). 

Согласно расчета задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., из которых:

задолженность по кредиту - №.

задолженность по процентам - №.

Ответчиком не представлено доказательств погашения долга, представленный истцом расчет не оспорен.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере №., из которых: задолженность по кредиту - №., задолженность по процентам - №.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 

<

***> - FN/300263 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 505 632 руб. 44 коп., из которых: задолженность по кредиту - 441 408 руб. 41 коп., задолженность по процентам - 64 224 руб. 03 коп.; в возмещение расходов по государственной пошлине 8 256 руб. 32 коп., всего взыскать 513 888 руб. 76 коп.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья