УИД: 63RS0044-01-2021-000273-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Пименова Е.В., 

при секретаре помощнике судьи Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-966/21 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании № PA№ на получение кредитной карты. 

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 112 500 руб.

Кредит был предоставлен ответчику в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от 18.06.2014г., сумма кредита составила 112 500 руб., проценты за пользование кредитом 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 82 217 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 1287 руб. 78 коп.-штрафы и неустойка. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.05.2020г. по 26.08.2020г.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № PA№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 217 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 1287 руб. 78 коп.-штрафы и неустойка, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2705 руб. 16 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № PA№ на получение кредита наличными, условия которого содержатся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ 

Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 112 500 руб. на счет №, с взиманием за пользование кредитом 22,99 % годовых.

Для учета задолженности по кредиту ответчику был ссудный счет (п.3.4. Общих условий предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед Банком).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки по счету №, что истец свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены ФИО1 путем их перечисления на ссудный счет, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по соглашению о кредитовании, платежи по погашению задолженности своевременно и в размере, установленным соглашением, не производил (л.д.19).

В соответствии с п.4.1. Общих условий заемщик обязан ежемесячно в течение платёжного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств, в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения (л.д.44).

Пункт 12 Индивидуальных условий кредитования предусматривает ответственность заемщика в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д.39 на обороте).

В соответствии с расчетом задолженности, просроченный основной долг составляет 82 217,51 руб., начисленные проценты составляют 0 руб., штрафы и неустойки составляют 1 287,78 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.05.2020г. по 26.08.2020г. (л.д.18). 

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит верным, поскольку он соответствует Общим условиям договора потребительского кредита, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2705 руб. 16 коп., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PA№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 217 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 1287 руб. 78 коп.-штрафы и неустойка, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2705 руб. 16 коп., а всего взыскать 86 210 руб. 45 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2021 года. 

Судья . Е.В. Пименова

.

.

.