Дело №5-505/2019

25RS0002-01-2021-000848-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г.Владивосток, 

ул.Адмирала ФИО1, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Н.А.Буланова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Садыгова Сеймура Ильхам оглы (№, дата регистрации дата), место нахождения 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 12 часов 40 минут в рамках проведения административного расследования установлено, что в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ИП ФИО2, осуществляется оборот алкогольной продукции, без специальных федеральных марок (ФМС), а именно: в 

<

...> 

По данному факту должностным лицом Министерства промышленности и торговли Приморского края возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

В судебное заседание генеральный директор ИП ФИО2 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Министерства промышлености и торговли Приморского края в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Из пп. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ) следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе прочего, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного закона, либо с маркировкой поддельными марками.

При этом в силу статьи 2 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного закона.

Как следует из материалов дела, дата в 12 часов 40 минут в рамках проведения административного расследования установлено, что в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ИП ФИО2, осуществляется оборот алкогольной продукции, без специальных федеральных марок (ФМС), а именно: в подсобном помещении (склад) магазина, расположенному по вышеуказанному адресу находится алкогольная продукция без специальных федеральных марок (ФМС) с целью дальнейшей реализации, например: 

<

...> 

Факт совершения ООО ИП ФИО2 административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от дата, протоколом осмотра от дата №, протоколом изъятия от дата №, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО2, иными материалами дела. 

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая то, что выявленное нарушение создает реальную угрозу для жизни и здоровья людей, а также отсутствие объективных причин, указывающих на невозможность соблюдения установленных законом требований к обороту алкогольной продукции, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При определении административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, то, что ИП ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Садыгова Сеймура Ильхам Оглы (№ №, дата регистрации дата), место нахождения 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья Н.А.Буланова