УИД 63RS0030-01-2023-002575-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Веприковой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 26.11.2022 г. в размере 609288,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 292,88 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 26.11.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», которое было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 24,9 % годовых, сроком на 60 дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, произвел выплаты в размере 68849,24 рублей.

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено и в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита заёмщиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 

<

***> от 26.11.2022 г., в размере 609288,01 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 292,88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просила. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку представителем истца выражено письменное согласие на рассмотрение дела без участия ответчика, против принятия заочного решения не возражал, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При этом, ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2022г. между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», которое было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***> о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 24,9 % годовых.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору открыл клиенту банковский счет № ..., и осуществил кредитование открытого на имя ответчика счета.

Согласно выписке по лицевому счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика 500000 рублей, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению комиссии за открытие и ведение счета в сумме 149 рублей, иной комиссии (задолженность за предоставленные услуги банка) в сумме 22828,03 рублей, дополнительного платежа (задолженность по страховой премии) в сумме 27914,51 рублей, просроченных процентов на сумму 64 549,54 рублей, просроченной судной задолженности на сумму 493 750 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 9,38 рублей, неустойки на просроченную ссуду в сумме 5,46 рублей, неустойки на просроченные проценты в сумме 82,09 рубля.

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств ежемесячными платежами, равными 24446,23 каждый, за исключением последнего, начиная с 26.12.2022 г.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 9,9 % годовых и действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. В случае, если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 24,9 % годовых с даты установления лимита кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита взимается неустойка в размере 20 % годовых от остатка основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки до момента полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В связи с чем банк отправил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 609288,01 рублей, из которых:

- задолженность по погашению комиссии за открытие и ведение счета в сумме 149 рублей;

- задолженность по погашению иной комиссии (задолженность за предоставленные услуги банка) в сумме 22828,03 рублей;

- задолженность по погашению дополнительного платежа (задолженность по страховой премии) в сумме 27914,51 рублей;

- задолженность по погашению просроченных процентов в сумме 64 549,54 рублей;

- задолженность по погашению просроченной судной задолженности в сумме 493 750 рублей;

- задолженность по погашению просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 9,38 рублей;

- задолженность по погашению неустойки на просроченную ссуду в сумме 5,46 рублей;

- задолженность по погашению неустойки на просроченные проценты в сумме 82,09 рубля.

Наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Ответчиком со своей стороны иной расчет задолженности предоставлен не был. 

Из вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения кредитных обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 292,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт серии ... № ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 26.11.2022г. в размере 609288,01 рублей.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт серии ... № ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 9 292,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.А. Милованов

Мотивированное заочное решение составлено 31 июля 2023г.