Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года р.п. Сосновоборск 

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего Неверовой О.Т.

при секретаре Козловой Д.Р.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора 

Сосновоборского района ФИО1

потерпевших Я* и П*

подсудимого ФИО2

защитника- адвоката Качкурова Г.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка- дочь Б*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, судимого 13.07.2018г. Сосновоборским районным судом Пензенской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 360 часов обязательных работ; постановлением Сосновоборского районного суда от 07.11.2018г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 43 дня с отбыванием в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда; наказание полностью отбыто 19.12.2018г.; 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего П*, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2019 года в период с 05 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому П*, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через проем в заборе прошел во двор дома, затем через оконный проем задней стены дома, в котором отсутствовало стекло, с целью кражи незаконно проник в жилую часть дома, нарушив тем самым конституционные права гражданина Российской Федерации на неприкосновенность жилища, закрепленные статьей 25 Конституции России. Далее ФИО2, находясь в жилой части дома и, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее П*, а именно: берцовые ботинки стоимостью 375 рублей; джинсовые брюки стоимостью 95 рублей; мужскую куртку из дермантина коричневого цвета стоимостью 20 рублей; демонтировал и похитил из мойки однорычажный смеситель для мойки латунный стоимостью 100 рублей; демонтировал и похитил с водопровода гибкий шланг (гибкая подводка) в оплетке из нержавеющей стали диаметром 15мм, длиной 120см, стоимостью 143 рубля; демонтировал и похитил провод электрический ПВС 2х2,5 длиной 40м, стоимостью 26 рублей за 1м на общую сумму 1040 рублей; демонтировал и похитил провод электрический ПВС 2х1,5 длиной 10м, стоимостью 22 рубля за 1м на общую сумму 220 рублей; демонтировал и похитил от фена марки «VitekVT-2271 ВК» 1800 Вт шнур подключения к сети стоимостью 50 рублей; демонтировал и похитил нагревательный элемент от электрического водонагревателя марки «Polaris» стоимостью 600 рублей; демонтировал и похитил шнур подключения к сети от музыкального центра марки «SamsungMAX-T35» стоимостью 30 рублей; демонтировал и похитил шнур подключения к сети от масляного радиатора марки «Timberg» стоимостью 50 рублей; демонтировал и похитил два шнура электропитания длиной 3м со штепсельными вилками с сетевых фильтров стоимостью 80 рублей на общую сумму 160 рублей, после чего с похищенным имуществом, в размере 2883 рубля, принадлежащим П*, с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Я* и Я*, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2019 года в период с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО2 подошел к дому Я*, расположенному по адресу: 

<

адрес>, через забор перелез во двор дома, где принесенным с собой молотком разбил стекло в оконном проеме задней стены дома, и, открыв створку окна, через образовавшийся проем в окне, с целью кражи незаконно проник в жилую часть дома, нарушив тем самым конституционные права гражданина Российской Федерации на неприкосновенность жилища, закрепленные статьей 25 Конституции России. Находясь в жилой части дома, и реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Я*, а именно: демонтировал и похитил с масляного радиатора марки «Polaris» модель PREE1125H шнур электропитания со штепсельной вилкой, декоративную панель управления, терморегулятор с ручкой управления, которые ценности для потерпевшей Я* не представляют; демонтировал и похитил с электрической плиты марки «Мечта» шнур подключения к сети стоимостью 50 рублей; демонтировал и похитил с пылесоса марки «Rolsen» модели C-1224THF электродвигатель, соединительный сетевой шнур и блок управления, которые ценности для потерпевшей Я* не представляют;демонтировал и похитил с водопровода гибкий шланг (гибкая подводка) в оплетке из нержавеющей стали, диаметром 15мм, длиной 90см стоимостью 143 рубля;демонтировал и похитил с кухонного гарнитура мойку из нержавеющей стали размером 450х450мм, глубиной 180мм, стоимостью 1000 рублей, с двухрычажным смесителем из латуни, общей стоимостью 300 рублей, на общую сумму 1300 рублей; демонтировал и похитил с водопровода кран шаровой 15мм из латуни, стоимостью 200 рублей. Также похитил имущество, принадлежащее Я*, а именно: двухрычажный смеситель для мойки стоимостью 750 рублей. После чего с похищенным имуществом, принадлежащим Я* и Я*, с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Я*, имущественный вред в размере 1693 рублей, потерпевшему Я*- в размере 750 рублей, намереваясь вернуться в дом Я* и продолжить похищать находящееся там имущество. 

Так, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из дома Я*, 04 июля 2019 года в период с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому Я* расположенному по вышеуказанному адресу, через забор перелез во двор дома, где через ранее открытое им окно, с целью кражи незаконно проник в жилую часть дома, откуда, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Я*, а именно: демонтировал и похитил с газовой плиты марки «Норд-501-4-ПГ» четыре конфорки из алюминия, верхнюю крышку, кожух духового шкафа, переднюю панель с ручками управления, вентили и газовые соединительные трубки, которые ценности для потерпевшей Я* не представляют; демонтировал и похитил с газовой горелки, установленной в голландку смесительную трубку с форсунками и запорный газовый вентиль, которые ценности для потерпевшей Я* не представляют; демонтировал и похитил с газопровода гибкий шланг газовый (гибкая подводка) в оплетке из нержавеющей стали, диаметром 15мм, длиной 120см стоимостью 188 рублей; демонтировал и похитил с газопровода кран шаровой 15мм из латуни стоимостью 200 рублей; демонтировал и похитил с телевизора марки «Sony» плату электронной части (на плате размещены: блок питания, контроллер - процессор управления, обработка видео и звука, строчная и кадровая развертка, селектор настройки каналов- тюнер), отклоняющую катушку, петлю размагничивания кинескопа, которые ценности для потерпевшей Я* не представляют; утюг марки «Rolsen» мощностью 2200 Вт стоимостью 200 рублей; сковородку с антипригарным покрытием со стеклянной крышкой, диаметром 25см стоимостью 400 рублей; две чугунные сковородки, со стеклянными крышками диаметром 25см, стоимостью каждая 800 рублей, на общую сумму 1600 рублей. После чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Я* имущественный вред в размере 2588 рублей, намереваясь вернуться в дом Я* и продолжить похищатьнаходящееся там имущество. 

05 июля 2019 года, в период с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из дома Я*, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к вышеназванному дому Я*, через забор перелез во двор дома, где через ранее открытое им окно с целью кражи незаконно проник в жилую часть дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие Я*, а именно: стиральную машинку марки «Волна» стоимостью 1000 рублей; электрическую мясорубку марки «Аксион» стоимостью 1500 рублей; мясорубку ручную стоимостью 250 рублей; бензиновую косилку (триммер) марки «Энерго Пром» Вт-427 стоимостью 2520 рублей; молоток стоимостью 50 рублей, ножовку по металлу стоимостью 50 рублей; ножовку по дереву стоимостью 40 рублей; самодельный точильный станок стоимостью 1000 рублей;приемник (тюнер) цифровой эфирный марки «Divisat» стоимостью 495 рублей; два сетевых фильтра с тремя розетками стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 300 рублей.После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Я* имущественный вред в размере 7205 рублей, намереваясь вернуться в дом Я* с целью хищения находящегося там имущества. 

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из дома Я*, 06 июля 2019 года, в период с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому Я*, через забор перелез во двор дома, где через ранее открытое им окно с целью кражи незаконно проник в жилую часть дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие Я*, а именно: покрывало размером 1,6х2,2м стоимостью 200 рублей; плед стоимостью 280 рублей. Также тайно похитил имущество, принадлежащее Я*, а именно: рюкзак тканевый стоимостью 250 рублей; маску сварную «KRASSDIN №» стоимостью 200 рублей; мыльницу с хозяйственным мылом общей стоимостью 12 рублей; футляр с зубной щеткой «Aguafresh» общей стоимостью 23 рубля; лосьон для бритья «Аква спорт» емкостью 100мл стоимостью 26 рублей; зубную пасту «White Рlus» объемом 100мл стоимостью16 рублей; баллончик с газом для зажигалки емкостью 133мл стоимостью 36 рублей; дезодорант аэрозоль марки «OldSpiceWolgthorn» объемом 150мл стоимостью 40 рублей; сотовый телефон марки «SoniXperiaE1 D2105» стоимостью 350 рублей; фонарик стоимостью 60 рублей; одноразовый бритвенный станок стоимостью 5 рублей; гель для душа «AXE» объемом 250мл стоимостью 52 рубля;отвертку со съемными вставками стоимостью 53 рубля;помазок для бритья, стоимостью 70 рублей; спортивную куртку стоимостью 33 рубля; дубленку стоимостью 250 рублей; джинсовые брюки мужские стоимостью 300 рублей. После чего с похищенным имуществом, принадлежащим Я* и Я*, с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Я* имущественный вред в размере 480 рублей, потерпевшему Я*- в размере 1776 рублей. 

Действия ФИО2 имели общую цель и охватывались единым умыслом, в связи с чем, являются продолжаемым преступлением. Всего, с 05 часов 00 минут 03 июля 2019 года по 08 часов 00 минут 06 июля 2019 года, ФИО2 из дома Я* похитил имущество, принадлежащее Я* на общую сумму 11966 рублей, и имущество, принадлежащее Я* на общую сумму 2526 рублей, причинив тем самым Я* имущественный вред в размере 11966 рублей, Я* имущественный вред в размере 2526 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в начале июля месяца 2019г., возможно в период времени, указанный в обвинении, точной даты не помнит, он решил проникнуть в дом, расположенный вторым справа от начала села 

<

адрес>, так как знал, что в указанном доме никто не проживает, с целью хищения какого-либо имущества. Рано утром он перелез через забор во двор дома, где через разбитый оконный проем проник в дом, и похитил оттуда мужские джинсы, мужские ботинки берцы, мужскую куртку из кожзаменителя, также демонтировал и похитил с целью сдачи в пункт приема лома металлов смеситель для мойки, гибкий шланг для подвода воды, электрический провод с комнат дома, шнуры электропитания от фена, масляного радиатора, нагревателя воды, музыкального центра и шнуры от сетевых фильтров. Впоследствии куртку и джинсы спрятал в вагончике за валовней 

<

адрес>, берцы оставил в доме А*, а шнуры и провода обжег, и с смесителем и гибким шлангом сдал в пункт приема металла К*, вырученные деньги потратил. Также в начале июля месяца 2019 года с целью хищения имущества он четырежды в течение четырех дней подряд проникал в дом Я*, который находился рядом с первым домом, в который он проник, разбив оконный проем, и оттуда похищал имущество, указанное в обвинительном заключении- шнуры от электроприборов, которые обжег и сдал в пункт приема металла, металлическую газовую горелку с трубками от газовой голландки, конфорки и металлические трубки, кран, гибкий шланг, переднюю панель с газовой плиты, кухонную мойку со смесителем, шланг для подводки воды металлический, кран металлический шаровой, смеситель новый, разбил телевизор и забрал из него металлические части, провода, утюг, сковороды, стиральную машинку, мясорубки, бензиновую косилку триммер, молоток, ножовки, приемник, два сетевых фильтра, покрывало с пледом и рюкзак, в котором находились бритвенные принадлежности и средства гигиены. С указанным в обвинении перечнем похищенного у Я* имущества согласен в полном объеме, также подтверждает, что, похищая металлические изделия из телевизора, газовой плиты, пылесоса, газовой голландки, масляного радиатора, он разбил полностью телевизор, пылесос, и повредил остальные вещи. Металлические детали он посредством А* сдал в пункт приема металла, телевизионный приемник оставил в доме А*, бензиновую косилку спрятал во дворе дома А*, остальные вещи унес с собой, спрятав их. Впоследствии выдал похищенное имущество сотрудникам полиции, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении преступлений подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, вина ФИО2 в совершении кражи имущества из жилища П* подтверждается показаниями потерпевшей П*, которая показала, что имеет в собственности дом, расположенный по 

<

адрес>, в котором они не проживают в течение последних лет, однако данный дом пригоден для проживания, в доме имеется отопление, бытовая техника, мебель, электричество и другие вещи. В последний раз в данном доме она была за полгода до совершения преступления, на тот момент в доме было все на месте. Еще ранее в кухне было разбито оконное стекло, которое они снаружи забили доской, чтобы исключить проникновение в дом. В начале июля 2019 года от сотрудников полиции ей стало известно о проникновении в ее дом и хищении оттуда имущества, в связи с чем 17.07.2019 года они с мужем приехали в свой дом, где обнаружили в доме беспорядок, вещи были разбросаны по полу, демонтирована и похищена электропроводка. С фена марки «Vitek» и сетевого фильтра отрезаны и похищены электропровода питания. В комнате кухни она обнаружила, что с места крепления демонтирован водонагреватель марки «Polaris» объемом в 10л, с которого похищен водонагревательный элемент. С умывальника кухонного гарнитура был демонтирован и похищен латунный смеситель воды, гибкий металлический шланг, идущий от водопровода. В помещение зала с масляного электрообогревателя марки «Timberg» и музыкального центра марки «Samsung» также отрезаны и похищены электропровода питания, провода с сетевых фильтров в кухне и зале. В спальной комнате были открыты дверцы шкафа и ящики комода. Хранящиеся в комоде и шкафе предметы одежды были разбросаны по полу, и среди данных вещей отсутствовали мужская куртка из кожзаменителя коричневого цвета, мужские джинсы синего цвета и кожаные берцы черного цвета, которые тоже были похищены. Право подачи искового заявления на возмещение причиненного ущерба ей разъяснено и понятно, желает воспользоваться данным правом позднее.

Свидетель К* показал, что иногда занимается сбором и скупкой лома черных и цветных металлов. Так, в конце июня- начале июля 2019 года, точное время уже не помнит, к нему пришел ФИО4, который принес лом металлов в виде обожженного медного провода, намотанного в один клубок, а так же разломанного и помятого латунного крана. ФИО4 сказал ему, что он собрал старые провода, которые обжог, и также сдает свой сломанный кран от смесителя. После чего он согласился купить данные предметы, как лом цветного металла, заплатив за них ФИО3 около 300 рублей.

Свидетель А* показал, что в первых числах июля 2019г. на территории бывшего ЗАО «Фотон» к нему подошел знакомый ФИО4, житель 

<

адрес>, которого он знает примерно с 2015 года. Тот сказал, что ходил сдавать металлолом К*, что именно, он не интересовался. В последующие дни они виделись с ФИО3 каждый день, немного выпивали вместе. При осмотре его домовладения сотрудниками полиции, он узнал от жены, что ФИО3 оставил у них в доме мужские ботинки- берцы и телевизионную приставку, которую добровольно выдал. Впоследствии от сотрудников полиции и самого ФИО3 ему стало известно, что лом металла и другие вещи тот похищал из домов П* и Я*. 

Показаниями свидетеля А*, показавшей, что в начале июля месяца 2019г. днем к ним домой пришел Б* Миша, ранее знакомый, который принес телевизионную приставку и попросил оставить ее на хранение. Также он оставлял еще какие-то вещи, она не вникала, по приезду сотрудников полиции они с мужем выдали оставленные Б* мужские ботинки - берцы, телевизионную приставку, а также обнаруженную во дворе дома бензиновую косилку.

Свидетель М* показал, что является оперативным сотрудником МО МВД России «Никольский», поэтому проводил розыскные мероприятия по факту проникновения в дом Я*. По результатам проведенных мероприятий стало известно, что похищенное имущество может находиться в доме А*, приехав к которому, действительно, была установлена часть похищенного имущества. Впоследствии по возникшему подозрению был допрошен ФИО2, который признался в совершении краж, написал письменное заявление. Заявление ФИО2 написал добровольно, также он добровольно выдал часть похищенного им имущества. Свидетель рапортом доложил руководству, о том, что им установлен еще один факт совершения ФИО2 преступления, а именно кражи имущества из дома П*, в целях проведения проверки по данному факту.

Также вина ФИО3 в хищении имущества, принадлежащего П*, подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2019 года - помещения дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрено помещение дома, зафиксирована обстановка в помещении дома, место проникновения и поврежденное имущество. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: отрезок электрического провода, три окурка от сигарет, обгоревшая спичка, пара мужских ботинок, два отрезка липкой ленты со следами рук, проведена фотосъемка, к осмотру прилагается фототаблица (том 1, л.д.101-112), а также протоколом дополнительного осмотра места происшествия -дома П*, от 15.08.2019г., в ходе которого осмотрено поврежденное в доме имущество, изъяты фен электрический марки «Vitek», два сетевых фильтра с тремя розетками, электрический водонагреватель марки «Polaris», музыкальный цент марки «Samsung», масляный радиатор марки «Timberg» ( том 1, л.д. 179-181). 

Рапортом заместителя начальника ОД ДЧ ОП МО МВД России «Никольский» майора полиции М* от 10.07.2019 года, в котором он докладывает, что ФИО2 проник в дом П*, расположенный по адресу; 

<

адрес> похитил оттуда имущество ( том 1, л.д.96).

Заявлением П* от 17.07.2019 года, в котором она просит провести проверку по факту проникновения и кражи имущества из ее дома по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д.97).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.07.2019 года, которым осмотрено помещение дома А*, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выданы А* и изъяты сотрудниками полиции пара ботинок (берцы), принадлежащие потерпевшей П* (том 1, л.д.44-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2019 года - хозяйственного вагончика, расположенного на поле рядом со 

<

адрес>, в ходе которого были изъято добровольно выданное ФИО2 похищенное имущество, в частности, джинсовые брюки, похищенные у П* ( том 1, л.д.74-77).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2019 года - участка местности, расположенного рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты добровольно выданные ФИО2 похищенные предметы и вещи, в частности, куртка мужская, изготовленная из кожзаменителя коричневого цвета, проведена фотосъемка, к осмотру прилагается фототаблица (том 1, л.д.78-80).

Согласно заключению эксперта №49 от 10.08.2019 года, на отрезке липкой ленты №2 размерами 26х23мм со следами пальцев руки, изъятой при осмотре домовладения П*, обнаружен след пальца руки размерами 21х11мм, пригодный для идентификации личности, который оставлен мизинцем правой руки гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( том 1 л.д. 139-144).

Заключением эксперта № от 10.09.2019 года установлено, что на объекте №1 (вырезка с окурка), изъятого при осмотре домовладении П*, выявлена слюна и следы, содержащие клетки эпителия, которые произошли от ФИО2, чей генотип представлен в таблице №2 данного заключения. На объектах №№5,6 (смывы с ботинок), похищенных у П*, выявлены следы, содержащие клетки эпителия, которые произошли от ФИО2, чей генотип представлен в таблице №2 данного заключения (том 1 л.д. 151-158).

Согласно заключению эксперта №.05.75 ПН от 14.08.2019 года, средняя рыночная стоимость по состоянию на период с 02.07.2019 года по 08.07.2018 года, с учетом износа, по имеющейся у эксперта информации составляет: берцовые ботинки - 375 рублей; джинсовые брюки мужские - 95 рублей (том 1 л.д.171-173).

Из заключения эксперта №060.05.83 ПН от 31.10.201 года следует, что средняя рыночная стоимость по состоянию на период с 02.07.2019 года по 08.07.2019 года, с учетом износа, по имеющейся у эксперта информации составляет: провод электрический ПВС 2х2,5 длиной 40м, - 26 рублей за 1м, общая сумма 1040 рублей; провод электрический ПВС 2х1,5 длиной 10м, - 22 рубля за 1м, общая сумму 220 рублей; смеситель для мойки однорычажный латунный - 100 рублей; гибкий шланг (гибкая подводка) в оплетке из нержавеющей стали, диаметром 15мм, длиной 120см, - 143 рубля; шнур подключения сети от фена марки «VitekVT-2271 ВК» 1800 Вт, - 50 рублей; нагревательный элемент (ТЕН), от электрического водонагревателя марки «Polaris» - 600 рублей; шнур подключения к сети, от музыкального центра марки «SamsungMAX-T35»» - 30 рублей; шнур подключения к сети от масляного радиатора марки «Timberg» - 50 рублей; 2 шнура электропитания со штепсельной вилкой длиной 3м, для сетевых фильтров стоимостью 80 рублей за одну единицу, общей суммой 160 рублей (том 1, л.д.186-189). 

Протоколом осмотра предметов от 05.11.2019 года, в ходе которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пара мужских ботинок (берцы); куртку мужская из кожзаменителя коричневого цвета; джинсовые мужские брюки синего цвета; фен электрический марки «Vitek»; электрический водонагреватель марки «Polaris»; музыкальный цент марки «Samsung»; масляный радиатор марки «Timberg» (том 1, л.д.220-225).

Вина подсудимого ФИО2 в хищении имущества Я* и Я* подтверждается показаниями потерпевшей Я*, которая показала суду, что имеет в собственности дом, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>. В указанном доме не постоянно проживает семья ее сына Я*, вместе с тем все находящееся там имущество куплено ею, на ее сбережения. 05.07.2019г. ей сообщили по телефону, что в дом проникло неизвестное лицо и похитило оттуда имущество. Приехав в дом, они с мужем вошли внутрь, где увидели полный беспорядок. В доме все было поломано и разобрано: дверцы шкафов сломаны, вещи раскиданы и испачканы, отсутствовал новый плед с дивана и покрывало с кровати, испачкан и поврежден диван, похищен утюг, разломан телевизор и пылесос, в кухне полностью разломаны кухонный гарнитур: сняты и помяты дверцы шкафов, демонтирована мойка со всеми шлангами и кранами, газовая плита разобрана полностью, остались лишь боковые панели, разломана газовая горелка отопительной голландки, демонтированы краны с труб, разобрана электрическая плита «Мечта», масляный обогреватель «Поларис», похищены две чугунные сковороды с крышками и одна сковорода с антипригарным покрытием также с крышкой, ручная мясорубка, электрическая мясорубка, бензиновая косилка (триммер), телевизионный приемник, а также иное имущество, подробно указанное в обвинении. Совершенными действиями ФИО2 ей причинен материальный ущерб, поскольку в обвинении вменена сумма непосредственно демонтированных деталей, однако при этом он повредил все перечисленное имущество и его невозможно использовать по целевому назначению, то есть оно уничтожено. Право подачи гражданского иска ей разъяснено, желает реализовать его в гражданском порядке после вступления приговора в законную силу. 

Из показаний потерпевшего Я*, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в доме его матери в 

<

адрес> у него хранятся его вещи, а так же имущество его матери. Так 05.05.2019 года, он уехал на заработки в 

<

адрес>. Обратно домой он приехал 05.07.2019 года, около 10.30 часов, и пошел сразу в дом, который расположен в 

<

адрес>. Замок на входной двери он отрыл своим ключом, но, когда вошел в помещение дома, сразу увидел, что в доме беспорядок: разбросаны все вещи, повреждены бытовые предметы, а именно оторваны гибкие шланги на газовой плите и газовой горелке установленной в голландке, которые отсутствовали. Сама газовая горелка сломана. Сломана и разобрана газовая плита марки «Норд», от которой остался только корпус, а какие детали пропали, он назвать затрудняется. Разбит телевизор марки «Сони», с которого сняты внутренние детали, сломан пылесос марки «Ролсен», с которого сняты детали, от пылесоса осталась только пластиковая крышка корпуса. Сломана электрическая мясорубка марки не помнит, от которой остался только пластиковый корпус. Сломан масляный радиатор, с которого пропал электрический кабель и панель управления. От электрической плиты марки «Мечта» был оторван кабель, который пропал. Поврежден кухонный гарнитур, на котором сломаны ящики и дверки, и снята металлическая мойка со смесителем, которая отсутствовала. С электрического водонагревателя оторваны шланги подачи воды. Также он обнаружил, что на одном из окон со стороны двора открыта оконная створка, и разбито стекло, откуда, как он понял, проникли в дом. О случившемся он сразу сообщил в полицию. После того как приехали сотрудники полиции, они произвели осмотр дома, так же опросили его, после чего он закрыл двери дома и ушел на квартиру к супруге. После этого в дом он пришел 08.07.2019 года, в промежутке времени с 9.00 часов до 10.00 часов, уже вместе со своей супругой Я*. Придя к дому, он открыл ключом навесной замок на входной двери, и, пройдя в помещение дома, вместе с супругой обнаружил, что из дома пропал его рюкзак, который он оставил в помещение дома 05.07.2019 года. В данном рюкзаке находились принадлежащие ему вещи, а именно сварочная маска, тюбик зубной пасты, футляр с зубной щеткой, бритвенный станок одноразовый, лосьон для бритья, гель для душа, мыльница с хозяйственным мылом, помазок для бритья, спортивная куртка, сенсорный телефон марки «Сони», отвертка со съемными ставками, металлический флакон с газом для зажигалки, фонарик светодиодный, дезодорант аэрозольный. Также, осмотревшись в доме, они обнаружили, что из дома пропали триммер бензиновый марки «Энерго Пром»,стиральная машинка марки «Волна М», утюг марки «Ролсен», самодельный точильный станок, молоток, ножовка по дереву, ножовка по металлу, новый смеситель с упаковке, осенняя дубленка, плед, покрывало на диване, джинсовые брюки, цифровая приставка к телевизору на 20 каналов. Обнаружив пропажу данных вещей, он также по телефону позвонил в полицию. Из всего сломанного и похищенного имущества ему принадлежали только рюкзак с находящимися в нем вещами, осенняя дубленка, джинсовые брюки, и новый смеситель в коробке. Остальное все имущество принадлежало его матери Я*. Также может пояснить, что из дома могли пропасть еще какие- то предметы, так как в доме находилось имущество его матери, но какое именно, он точно не помнит. Он обнаружил пропажу только тех вещей, которые принадлежали лично ему, и вещей, принадлежащих его матери, которые он помнил. (т.1, л.д. 88-90, 213-214).

Свидетель А* показал, что в начале июля 2019 года встретил на территории бывшего ЗАО «Фотон» ранее знакомого ФИО2. С собой у него был мешок, в котором находились обожженные медные провода, детали из латуни, а также смеситель и какой-то другой цветной металл. Все изделия из металла были повреждены и разобраны. Он спросил его, откуда он взял столько металла, на что ФИО2 ответил, что «рыбные места не выдает». ФИО2 попросил его сдать металл в ООО «Промсталь», так как у него металл там не примут, на что свидетель согласился. Н* произвел взвешивание металла, за который передал ему деньги в сумме 500-600 рублей. Данные деньги он передал ФИО2, с которым они потом употребили спиртное. На следующий день, к нему снова подошел ФИО2. С собой у него был мешок, в котором находились детали от стиральной машины, мойка из нержавейки со смесителем и еще какие-то разобранные детали, и предметы из цветного металла. Все изделия из металла были повреждены и разобраны. Он снова по просьбе ФИО2 сдал металл в ООО «Промсталь». Полученные деньги, в какой сумме не помнит, передал ФИО2 На следующий день ФИО3 принес пакет, в котором находились конфорки от газовой плиты, какие-то медные детали, обожженные медные провода, также у него с собой был пакет, в котором он увидел детали из черного металла, а именно детали от двигателя, корпус от ручной мясорубки и еще какие-то предметы из черного металла. Все изделия из металла были повреждены и разобраны. Он снова спросил ФИО2, откуда он взял столько металла, на что ФИО2 ответил, что это не ворованное. Свидетель сдал металл Н*, получив деньги в сумме 500-600 рублей, которые он передал ФИО4. кроме того, ФИО3 предлагал ему купить бензиновую косилку- триммер, на что он отказался ввиду отсутствия денег. 08.07.2019 года он вышел на работу, а в вечернее время к нему приехали сотрудники полиции, с которыми он проехал к себе в дом в 

<

адрес>, в ходе разговора ему стало известно, что сотрудники полиции ищут похищенное имущество, сразу понял, что это ФИО3 приносил ему похищенное. От своей супруги он узнал, что ФИО2 оставил в их доме телевизионную приставку, а также берцы. После чего он добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное имущество, а также обнаруженный во дворе дома триммер- бензиновую косилку. Сам он к краже не причастен. В ходе разговоров ФИО2 не сказал ему, откуда он брал изделия из металла. 

Свидетель А* подтвердила показания своего супруга в изложенной части, указав, что ФИО2 в отсутствие ее супруга, приносил к ним в дом телевизионную приставку, которую попросил оставить, также оставил у них во дворе бензиновую косилку, в какой период и при каких обстоятельствах, она не может пояснить. Указанное имущество было изъято у них сотрудниками полиции.

Свидетель Н* С.Ю. показал, что действительно в начале июля 2019г. А* приносил ему лом металла, при этом приносил металл несколько дней подряд, это была медь- проволока в обожженном состоянии, какие-то поломанные краны, другой помятый черный лом. На его вопросы, откуда металл, А* говорил, что собирает металл на свалках. После приема металла он отдавал А* денежные средства, суммы назвать не может.

Свидетель Я* показал, что в собственности его супруги имеется дом в 

<

адрес>. В данном доме периодически проживала семья его сына Я*. так, примерно 05.07.2019г. им позвонила дочь, от которой они узнали, что в дом было проникновение. Приехав на место, увидели, что внутри дома все разбросано, поломано. От электроприборов демонтированы электропровода, разобрана и похищена мойка с подводами и кранами, демонтирована и сломана газовая горелка, газовая плита, сломан и разбит телевизор, пылесос. Какое именно имущество было похищено, он назвать не может, все имущество приобретала его жена. В дом проникли через окно, так как он увидел разбитое стекло в окне со двора дома. 

Свидетель М* показал, что 08.07.2019 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Я* по факту кражи имущества из дома его матери, где он проживает с семьей, была получена оперативная информация о том, что к краже причастен житель 

<

адрес>, ФИО2, а также, что часть похищенного находится в доме А*, проживающего в 

<

адрес>. При отработке данной оперативной информации им был осуществлен выезд в 

<

адрес> к А*, в ходе беседы с которым установлено, что действительно к нему приходил ФИО2 и оставил в его доме предметы, которые подходили под описание в связи с совершенным преступлением, которые А* добровольно выдал- триммер, телевизионную приставку. После чего им было установлено местонахождение ФИО2, в ходе беседы с которым последний признался в совершении кражи из дома Я*, написал письменное заявление. Заявление ФИО2 написал добровольно, так же он добровольно выдал часть похищенного им имущества.

Из показаний свидетеля Я*, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале июля 2019 года, точное число она не помнит, когда ее супруг Я* приехал с работы, он пошел в дом своей матери, расположенный в 

<

адрес>, в котором они периодически проживали, где обнаружил, что в дом проникали и разбили имущество.. Когда она пришла к дому, там уже были сотрудники полиции. Зайдя в помещение дома, она увидела, что в доме разбросаны все вещи, повреждены газопровод и водопровод. Сломана газовая плита марки «Норд», разбит телевизор марки «Сони», сломан пылесос марки «Ролсен». Похищена электрическая мясорубка. На масляном радиаторе отрезан электрический кабель. На электрической плите марки «Мечта» отрезан кабель. Поврежден кухонный гарнитур, в котором отсутствовала металлическая мойка со смесителем. С электрического водонагревателя оторван шланг подачи воды. На окне со стороны двора была открыта оконная створка, и разбито стекло. После того, как ушли сотрудники полиции, ее супруг Я* закрыл двери дома, и они ушли на квартиру. После этого вернулись в дом через два дня. Когда они пришли к дому, ее супруг открыл ключом навесной замок на входной двери, и они прошли в помещение дома, где ее супруг обнаружил, что из дома пропал его рюкзак, который он оставил в помещении после ухода сотрудников полиции. В данном рюкзаке находились принадлежащие ее супругу вещи, какие именно она не знает, так как ее супруг с данной сумкой приехал из 

<

адрес>. Также, осмотревшись в доме, они обнаружили, что из дома пропали триммер бензиновый марки «Энерго-Пром»,стиральная машинка марки «Волна М», утюг марки «Ролсен», самодельный точильный станок, молоток, ножовка по дереву, ножовка по металлу, новый смеситель в упаковке, осенняя дубленка, плед, покрывало на диване, джинсовые брюки, цифровая приставка к телевизору, три сковородки. Когда они обнаружили пропажу данных вещей, ее супруг по телефону позвонил в полицию. Все имущество, которое было сломано и похищено из дома, принадлежало матери ее супруга Я*, так как пока они жили в данном доме, они ничего в дом не покупали, из всего похищенного ее супругу Я* принадлежала только сумка с его вещами и новый смеситель для воды, который он лично покупал. Также может пояснить, что из дома могли пропасть еще какие то предметы, так как в доме находилось имущество матери ее супруга, но какое именно, она точно не помнит.(т.1, л.д. 234-235).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении хищения имущества Я* и А.А. подтверждается письменными материалами дела. 

А именно, рапортами сотрудников ОП МО МВД России «Никольский» И* от ДД.ММ.ГГГГ, который докладывает, что в дежурную часть ОП МО МВД России «Никольский» (дислокация р.

<

адрес>) поступило сообщение по телефону от Я*, о том, что в дом, в котором он проживает, имеется проникновение и повреждено имущество; и М* от 08.07.2019 года, доложившего, что в дежурную часть ОП МО МВД России «Никольский» (дислокация р.п.Сосновоборск) поступило сообщение по телефону от Я*, что он у себя дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружил отсутствие вещей (том 1, л.д. 5, 7)

Заявлением Я* от 08.07.2019 года, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые совершили кражу имущества из его дома по адресу: 

<

адрес> ( том 1, л.д.8).

Заявлением Я* от 09.07.2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые повредили и похитили имущество из ее дома по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д.10).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2019 года - помещения дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрено помещение дома, зафиксирована обстановка в помещении дома, место проникновения и поврежденное имущество. В ходе осмотра проведена фотосъемка, к осмотру прилагается фототаблица (том 1, л.д.15-22).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2019 года - помещения дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрено помещение дома, зафиксирована обстановка в помещении дома, место проникновения, поврежденное имущество, изъяты в ходе осмотра черное мужское трико, гарантийный талон на триммер, нож, проведена фотосъемка, к осмотру прилагается фототаблица ( том 1, л.д.30-42).

Протоколом осмотра домовладения А* расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты добровольно выданные А* цифровой телевизионный приемник марки «Divisat», бензиновая косилка (триммер) марки «Энерго Пром» (том 1, л.д.44-48).

Протокол осмотра места происшествия от 10.07.2019 года - хозяйственного вагончика, расположенного на поле рядом со 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты добровольно выданные ФИО2 джинсовые брюки, рюкзак, фонарик светодиодный, проведена фотосъемка, к осмотру прилагается фототаблица ( том 1, л.д.74-77).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2019 года - участка местности, расположенного рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты добровольно выданные ФИО2: маска сварная синего цвета с надписью на иностранном языке «KRASSDIN», мыльница с хозяйственным мылом, футляр с зубной щеткой, лосьон для бритья «Аква Спорт», пластиковый тюбик с зубной пастой марки «Whiter Рlus», металлический баллончик с газом для зажигалки, дезодорант аэрозоль марки «OldSpiceWolgthorn», сенсорный сотовый телефон марки «SoniXperiaE1 D2105», спортивная куртка черного цвета с синими вставками, дубленка замшевая серого цвета ( том 1, л.д.78-80).

Протоколом выемки от 09.08.2019 года, проведенной в помещении кабинета №22 ОП МО МВД России «Никольский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был изъят добровольно выданный ФИО2 плед. (том 1, л.д. 164-167).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 15.08.2019 года - дома Я*, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрено поврежденное в доме имущество, изъяты газовая горелка, масляный радиатор марки «Polaris», газовая плита марки «Норд», кинескоп с частью корпуса от телевизора марки «Sony», крышка от корпуса пылесоса марки «Rolsen», электрическая плита марки «Мечта» ( том 1, л.д. 175-177).

Согласно заключению эксперта №060.05.75 ПН от 14.08.2019 года средняя рыночная стоимость по состоянию на период с 02.07.2019 года по 08.07.2018 года, с учетом износа, по имеющейся у эксперта информации составляет: приемник (тюнер) цифровой эфирный марки «Divisat» - 495 рублей; бензиновая косилка (триммер) марки «Энерго Пром» - 2520 рублей; маска сварная «KRASSDIN №11» - 200 рублей; мыльница с хозяйственным мылом -12 рублей; футляр с зубной щеткой «Aguafresh» - 23 рубля; лосьон для бритья «Аква спорт» емкостью 100мл, - 26 рублей; зубная паста «WhiterPlus» объемом 100мл, - 16 рублей; баллончик с газом для зажигалки емкостью 133мл, - 36 рублей; дезодорант аэрозоль, марки «OldSpiceWolgthorn» объемом 150мл, - 40 рублей; сотовый телефон марки «SoniXperiaE1 D2105» - 350 рублей; - спортивная куртка - 33 рубля; дубленка - 250 рублей; рюкзак тканевый, стоимостью 250 рублей; фонарик - 60 рублей: плед - 280 рублей ( том 1 л.д.171-173).

Из заключения эксперта №060.05.83 ПН от 31.10.201 года установлено, что средняя рыночная стоимость по состоянию на период с 02.07.2019 года по 08.07.2019 года, с учетом износа, по имеющейся у эксперта информации составляет: джинсовые брюки - 300 рублей; кран шаровой 15мм, из латуни - 200 рублей; гибкий шланг газовый (гибкая подводка) в оплетке из нержавеющей стали, диаметром 15мм, длиной 120см, - 188 рублей; кран шаровой 15мм, из латуни, - 200 рублей; двухрычажным смеситель из латуни для мойки - 300 рублей; мойка из нержавейки размером 450х450мм, глубиной 180мм, - 1000 рублей; утюг марки «Rolsen» мощностью 2200 Вт, - 200 рублей; одноразовый бритвенный станок -5 рублей; гель для душа «AXE» объемом 250мл, - 52 рубля; помазка для бритья («Помазок») - 70 рублей; отвертка со съемными вставками - 53 рубля; самодельный точильный станок - 1000 рублей; молоток - 50 рублей, ножовка по металлу - 50 рублей; ножовка по дереву - 40 рублей; двухрычажный смеситель для мойки - 750 рублей; покрывало размером 1,6х2,2м, - 200 рублей; две чугунные сковородки, со стеклянными крышками диаметром 25см, стоимостью каждая 800 рублей, общая сумма 1600 рублей; сковородка с антипригарным покрытием, со стеклянной крышкой, диаметром 25см, - 400 рублей; стиральная машина марки «Волна» - 1000 рублей; электрическая мясорубка марки «Аксион» - 1500 рублей;мясорубка ручная - 250 рублей; два сетевых фильтра с тремя розетками, стоимостью каждый 150 рублей, общая сумма- 300 рублей; шнур подключения к сети от электрической плиты марки «Мечта» - 50 рублей.Электродвигатель, соединительный шнур и блок управления, от пылесоса марки «Rolsen» модели C-1224THF, которые отдельно от изделия оценить не представляется возможным, стоимость самого изделия в целом составляет - 850 рулей. Смесительная трубка с форсунками и запорный газовый вентиль, газовой горелки которые отдельно от изделия оценить не представляется возможным, стоимость самого изделия в целом составляет - 400 рулей. Плата электронной части (на плате размещены: блок питания, контроллер - процессор управления, обработка видео и звука, строчная и кадровая развертка, селектор настройки каналов-тюнер), отклоняющая катушка, петля размагничивания кинескопа от телевизора марки «Sony», которые отдельно от изделия оценить не представляется возможным, стоимость самого изделия в целом составляет - 1500 рулей. Шнур электропитания со штепсельной вилкой, декоративная панель управления терморегулятор с ручкой управления от масляного радиатора марки «Polaris» модель PREE1125H, которые отдельно от изделия оценить не представляется возможным, стоимость самого изделия в целом составляет - 900 рулей. Четыре конфорки из алюминия, верхняя крышка, кожух духового шкафа, передняя панель с ручками управления, вентили и газовые соединительные трубки о газовой плиты марки «Норд-501-4-ПГ», которые отдельно от изделия оценить не представляется возможным, стоимость самого изделия в целом составляет - 1970 рулей (том 1, л.д. 186-189).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, показания свидетелей соотносятся между собой и письменными материалами дела, все исследованные судом доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, суд считает их совокупность достаточной для квалификации действий подсудимого ФИО2 

Судом достоверно установлено, что 02.07.2019г. в период времени с 05 до 10 часов, ФИО2, действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, незаконно проник в домовладение П*, расположенное по 

<

адрес>, откуда похитил принадлежащее ей имущество на сумму 2883 рубля, распорядившись им по своему усмотрению. 

При этом умысел ФИО3 был направлен на хищение имущества с целью получения материальной выгоды, действовал он тайно. Факт совершения хищения с незаконным проникновением в жилище подтвержден протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшей П* и подсудимого ФИО2 в данной части, показавшего, что проник в дом П* через оконный проем, в котором отсутствовало остекление. Перечень и сумма похищенного имущества подтверждена заключениями проведенных экспертиз, не вызывающих сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения имущества из домовладения П* по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 

Также в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в период с 03.07.2019 года по 06.07.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, руководимый единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, незаконно, разбив стекло оконного проема, проникал в дом Я*, расположенный по 

<

адрес>, откуда в общей сложности тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Я* на общую сумму 11966 рублей, также имущество потерпевшего Я* на общую сумму 2526 рублей, которым распорядился по своему усмотрению. 

Проникая в дом Я*, ФИО3 действовал умышленно, с корыстной целью извлечения материальной выгоды вследствие хищения имущества потерпевших, его действия носили тайный характер, так как часть имущества он выносил из дома в разобранном виде, извлекая из электроприборов лишь металлические части и детали, содержащие цветной металл, при этом повредив само имущество. Похищенное имущество частично спрятал с целью последующей реализации, а похищенные металлические детали сдал посредством А* в пункт приема металлов, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. Перечень и сумма похищенного имущества доказаны представленными материалами дела, размер материального ущерба определен, исходя из заключений проведенных следствием товароведческих экспертиз.

По факту хищения имущества из домовладения Я* суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь положениями ст.ст.6,43,60,61,63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на условия его жизни. 

Материалами уголовного дела ФИО2 характеризуется посредственно, не состоит на учете врачей нарколога и психиатра, нигде не работает, участковый уполномоченный характеризует подсудимого, как лицо, склонное к совершению преступлений. 

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что подтверждается подробными признательными показаниями ФИО2, добровольное указание им места нахождения похищенного имущества и его выдача, также его заявлением о фактах совершенных преступлений, которое было подано ФИО2 10.07.2019г., то есть до возбуждения уголовного дела по факту хищения имущества из дома Я*, и до возникновения подозрения в отношении ФИО2 относительно хищения имущества из дома П*, в указанном заявлении ФИО2 изобличает себя в совершении вмененных преступлений, данное обстоятельство суд расценивает, как явку подсудимого с повинной, то есть смягчающим обстоятельством согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений. 

Также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, будучи судимым за ранее совершенное умышленное преступление. 

Указанное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Поэтому при назначении ФИО2 наказания руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, являющихся тяжкими, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, а также не признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, не усматривает по делу и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, что не дает оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно лишь при условии изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что назначение иного наказания не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и достижению целей уголовного наказания. 

Поскольку ФИО2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ при наличии рецидива преступлений отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом изложенного, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначить ему за каждое из них наказание:

-По факту хищения имущества из домовладения П*- 2 (два) года лишения свободы.

-По факту хищения имущества из домовладения Я*- 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить подсудимому ФИО2 наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении с момента провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с момента вынесения приговора до вступления его в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу- гарантийный талон с надписью «Энерго Пром»; цифровой телевизионный приемник марки «Divisat»; бензиновую косилку (триммер) марки «Энерго Пром», плед коричневого цвета размерами сторон 2,10х1,55м; газовую горелку, масляный радиатор марки «Polaris»; газовую плиту марки «Норд»; кинескоп с частью корпуса от телевизора марки «Sony»; крышку от корпуса пылесоса марки «Rolsen»; электрическую плитку марки «Мечта», два сетевых фильтра с тремя розетками- передать по принадлежности потерпевшей Я*; маску сварную, мыльницу с хозяйственным мылом, футляр с зубной щеткой «Aguafresh», лосьон для бритья «Аква Спорт», тюбик зубной пасты марки «WhitePlus», металлический баллончик с газом для зажигалки, дезодорант аэрозоль марки «OldSpiceWolgthorn», сенсорный сотовый телефон марки «SoniXperiaE1 D2105», спортивную куртку черного цвета с синими вставками, дубленку замшевую серого цвета, фонарик светодиодный, рюкзак тканевый серого цвета - передать потерпевшему Я*; пара мужских ботинок (берцы), куртка мужская из кожзаменителя коричневого цвета, джинсовые мужские брюки синего цвета, фен электрический марки «Vitek», электрический водонагреватель марки «Polaris», музыкальный цент марки «Samsung», масляный радиатор марки «Timberg»- передать потерпевшей П*; бумажный пакет с двумя отрезками липкой ленты прямоугольной формы размерами 111х55мм и 26х23мм- хранить при уголовном деле; спортивные трико и пару мужских ботинок- возвратить ФИО2; бумажный пакет с тремя окурками и спичкой, бумажный пакет с ватной палочкой, электрический провод общей длиной 42см, нож- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей,- в течение десяти суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы другими лицами или апелляционного представления прокурором, осужденный вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление в течение 10 суток со дня вручения копий жалобы или представления ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Т.Неверова.