ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 КОПИЯ 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации городского округа Тольятти к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Мэрия городского округа Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд с заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебные заседания, назначенные на 06.04.2017г. в «09» час. «30» мин. и 27.04.2017г. в «09» час. «00» мин. представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о разрешении спора в отсутствие не ходатайствовал.

В ходе судебного заседания ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивали. 

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой представителя в судебное разбирательство по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что исковое заявление по иску администрации городского округа Тольятти к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску администрации городского округа Тольятти к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись В.Ф.Закиров