Дело №... – 1792/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием истца ФИО2, его представителя – ФИО3, по заявлению,

представителя ответчика МУП «БГЭС» - ФИО4, по доверенности, 

представителей ООО «ЭСКБ» - ФИО5, ФИО6, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО2 к МУП «Белорецкие городские электрические сети» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ..., расчета оплаты по акту за неучтенное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Белорецкие городские электрические сети» (далее МУП «БГЭС») об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, об оспаривании расчета оплаты по акту за неучтенное потребление электроэнергии.

В обоснование исковых требований истица указала, что она имеет в собственности жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .... В указанном жилом доме в 2008 году был установлен прибор учета электроэнергии ЦЭ6807П. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения №... является ФИО 2, умерший .... В декабре 2018 года представителями МУП «БГЭС» была проведена внеплановая проверка состояния работы прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу, в результате которой нарекания в работе прибора учета электроэнергии выявлено не было, прибор учета был исправен. ... ФИО2 по состоянию здоровья переехала из жилого дома в квартиру по адресу: РБ, .... В период времени с ... по ... в жилом доме никто не проживал, что подтверждается справкой, выданной председателем уличного комитета №... от .... ... при очередной проверке представителями МУП «БГЭС» была выявлена неисправность прибора учета электроэнергии - неисправность счетного механизма, в связи с чем, ... в отношении ФИО 2 – потребителя, в связи с заменой измерительного комплекса – прибора учета электроэнергии ЦЭ6807П, был составлен Акт допуска прибора учета в эксплуатацию. В последующем, а именно ... специалистами ОПЭ был составлен Акт №... от ... о неучтенном потреблении электрической энергии (часть II) по которому расчет объема неучтенного потребления электрической энергии был произведен по нормативу потребления электрической энергии для граждан – потребителей, исходя из данных, указанных в п. IV части I настоящего Атка. Однако Акт №... от ... о неучтенном потреблении электрической энергии истцу не вручался и не подписывался. В основу расчета, содержащегося в указанном акте МУП «БГЭС» были включены данные: период времени (Т) от даты последней контрольной проверки средств учета с ... до ... – 3 мес.; норматив потребления составил (Н) – 74 кВт*ч в месяц на 1 члена семьи потребителя; количество проживающих (N) – 2 человека, в связи с чем, объем электрической энергии, рассчитанный по нормативам потребления электрической энергии был рассчитан: Wрасч= Н х N= 74 кВт*ч х 2 чел. х 3 мес. (дней) = 444 кВт*ч х 10=4440 кВт*ч. Количество электрической энергии фактически оплаченной потребителем за период неучтенного потребления (Wфакт) – 0 кВт*ч. Итого: объем неучтенного потребления электрической энергии, подлежащей оплате потребителем и включению в полезный отпуск исполнителя был рассчитан МУП «БГЭС» составил: Wнд=Wрасч-Wфакт=4440 кВт*ч – 0 кВт*ч=4440 кВт*ч *3,06 руб.=13 585,40 руб. С данным расчетом объема неучтенного потребления электрической энергии истица как собственник указанного жилого помещения и как потребитель электроэнергии не согласилась и ... обратилась в адрес директора МУП «БГЭС» с письменным заявлением, где подробно указала доводы, в соответствии с которыми считает акт №... от ... незаконным, а положенные в основу расчета данные, не соответствующим действительности. ... истице дан ответ №..., где ФИО2 предложено явиться в каб. №... МУП «БГЭС» для повторного рассмотрения обстоятельств выявленного нарушения потребления электрической энергии в жилом доме по адресу: РБ, .... Истица обратилась в указанный кабинет МУП «БГЭС», где ей был вручен еще один Акт №... о неучтенном потреблении электрической энергии от ..., составленный специалистом ОПЭ, однако данные, содержащиеся в новом акте были абсолютно противоречивые по отношению к первоначальному акту. В основу расчета, содержащегося в «новом» акте МУП «БГЭС», были включены следующие данные: период времени (Т) от даты последней контрольной проверки средств учета с ... по ... – 3 дня; норматив потребления составил (Н) – 209 кВт*ч в месяц на 1 члена семьи потребителя/ 30 дней = в день 7 кВт; количество проживающих (N) – 1 человек, в связи с чем, объем электрической энергии, рассчитанный по нормативам потребления электрической энергии, был рассчитан: Wрасч = Н х N = 7 кВт*ч х 1 человек х 33 дня = 231 кВт*ч х 10 = 2310 кВт*ч. Количество электрической энергии фактически оплаченной потребителем за период неучтенного потребления (Wфакт) – 0 кВт*ч; итого: объем неучтенного потребления электрической энергии, подлежащий оплате потребителем и включению в полезный отпуск исполнителя был рассчитан МУП «БГЭС» и составил: Wнд = Wрасч – Wфакт = 2310 кВт*ч – 0 кВт*ч = 2310 кВт*ч*3,06 руб. = 7068,60 руб. Таким образом, МУП «БГЭС» при выявлении нерабочего прибора учета электрической энергии составил акты, которые по своей сущности и природе противоречат друг другу, а данные положенные в основу расчета не соответствуют действительности, ввиду чего являются незаконными и необоснованными и подлежащими отмене. При этом, каких-либо действий по вмешательству в работу прибора учета со стороны ФИО2 не было. С ... в указанном жилом доме проживает внук истицы – ФИО 1 указанный дом оборудован газовой плитой и не имеет электронагревателя. Считает, что расчет объема неучтенного потребления электрической энергии в жилом доме по адресу: РБ, ... должен содержать следующие сведения: период времени (Т) от даты последней контрольной проверки средств учета с ... по ... – 33 дня; норматив потребления (Н) – 119 кВт*ч в месяц на 1 члена семьи потребителя/30 дней = в день 4 кВт; количество проживающих (N) – 1 человек, в связи с чем, объем электрической энергии рассчитанный по нормативам потребления электрической энергии должен быть рассчитан следующим образом: Wрасч = Н х N хТ=4кВт*ч х 1 человека х 3 дня – 132 кВт*ч. Количество электрической энергии фактически оплаченной потребителем за период неучтенного потребления (Wфакт) – 0 кВт*ч. Итого: объем неучтенного потребления электрической энергии, подлежащей оплате потребителем и включению в полезный отпуск исполнителя: Wнд = Wрасч – Wфакт = 132 кВт*ч – 0 кВт*ч = 132 кВт*ч х 3,06 руб. = 403,92 руб. В связи с тем, что ответчиком МУП «БГЭС» при составлении актов №... от ... в основу расчета неучтенного потребления электрической энергии были положены данные не соответствующие действительности и противоречащие нормам действующего законодательства, что привело к существенному нарушению прав и законных интересов истицы как потребителя. 

Просит признать расчет объема неучтенного потребления электрической энергии, содержащийся в Актах №... от ... незаконными; обязать МУП «БГЭС» произвести расчет объем неучтенного потребления электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, ..., по нормативу потребления электрической энергии, исходя из следующего:

Период времени (Т) от даты последней контрольной проверки средств учета с ... по ... – 33 дня; 

Норматив потребления (Н) – 119 кВт*ч в месяц на 1 члена семьи потребителя/30 дней = в день 4 кВт; 

Количество проживающих (N) – 1 человек; 

Объем электрической энергии рассчитанный по нормативам потребления электрической энергии: Wрасч = Н х N хТ=4кВт*ч х 1 человека х 3 дня – 132 кВт*ч;

Количество электрической энергии фактически оплаченной потребителем за период неучтенного потребления (Wфакт) – 0 кВт*ч. 

Итого: объем неучтенного потребления электрической энергии, подлежащей оплате потребителем и включению в полезный отпуск исполнителя: Wнд = Wрасч – Wфакт = 132 кВт*ч – 0 кВт*ч = 132 кВт*ч х 3,06 руб. = 403,92 руб.

Истица – ФИО2 в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала, суду пояснила, что в доме по адресу: РБ, ..., она жила до января 2019 года, а с начала января 2019 года там не жила, так как там начали ремонт. В настоящее время в указанном доме живет ее внук – ФИО 1, один. Оплату за электроэнергию производила она по счетчику и после съезда продолжала оплачивать. О том, что прибор учета был неисправен, ей не было известно. В доме в 2017 году проводили проводку наружного и внутреннего электричества. В 2017 году прибор учета электроэнергии был исправен. Счетчик находился в доме. Из электроприборов в доме до января 2019 года работали холодильник и телевизор. Дом состоит из двух комнат: жилая комната и кухня, общей отапливаемой площадью 48 кв.м. Когда она выехала из дома, ничего не работало, все было отключено. Проживает она по адресу: РБ, .... После того, как сотрудники МУП «БГЭС» обнаружили, что прибор учета неисправен, прибор был заменен на новый, но дату замены не знает. С января 2019 года по ... она производила оплату за электроэнергию. Показания со счетчика снимал внук – И В 2014 году умер ее брат, затем она перевела дом на себя и через полтора-два года ходила в «Электросети», где показывала документы, но заявлений никаких не писала, так как никто ей не разъяснил это. Еще в принадлежащем ей доме имелись электрообогреватель и машинка автомат. С января по май 2019 года ее дочь, внук, зять делали ремонт в указанном доме и соответственно потребляли электроэнергию. ..., когда пришли контролеры из МУП «БГЭС», в доме присутствовал ее внук – ФИО 1 Просила ее требования удовлетворить.

Представитель истицы – ФИО3 в судебном заседании, доводы, указанные в исковом заявлении ФИО2, поддержала, дала показания аналогичные изложенным в иске. Просила требования ФИО2 удовлетворить. 

Представитель МУП «БГЭС» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании от ... возражала против заявленных требований, представив письменное дополнение к возражению, показав, что ФИО2, получив свидетельство о государственной регистрации права от ... обязаны была обратиться к гарантирующему поставщику ООО «ЭСКБ» по вопросу переоформления лицевого счета №... гражданина потребителя ФИО 2 (брат ФИО2, который умер ...) на нового собственника – ФИО2 и заключения договора электроснабжения с потребителем, использующим электроэнергию. Однако ФИО2 не обратилась ни к гарантирующему поставщику, ни в сетевую организацию МУП «БГЭС» для установления правоотношений. В настоящее время договор энергоснабжения считается заключенным с ФИО 2 что подтверждается приложенными документами: выпиской по оплате, расшифровкой о задолженности, договором на оформление задолженности с ФИО 1 который не является собственником жилого дома. При этом, жива собственник жилого помещения – ФИО2 Документальные подтверждения о смене собственника до настоящего времени не представлены. ... в ходе проведенной проверки контролерами МУП «БГЭС» в жилом доме по адресу: РБ, ..., в присутствии ФИО 1 были сняты показания прибора учета – 17392 кВт.ч, которые не намного отличаются от показаний, снятых ... в присутствии ФИО2, а также выявлена остановка электросчетчика ЦЭ-6807П (счетный механизм не работал). Для проверки данного факта контролеры включили все приборы в данном доме, в присутствии ФИО 1 и прибор учета не реагировал, поэтому был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии. ФИО 1 был ознакомлен с данным документом, подписан им, каких-либо замечаний по расчету объема и сумм неучтенного потребления электроэнергии им не сделано, факт неисправности прибора учета им не оспаривался. Собственником жилого дома – ФИО2 нарушены ряд положений действующего законодательства. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, то есть на ФИО2, что не было сделано. Доступ к прибору учета был предоставлен мужчиной, назвавшимся внуком собственника ФИО2 – ФИО 1 со слов которого был составлен акт, внесены данные о количестве проживающих – 2 человека. Кроме того, Свидетель №1 согласился с фактом безучетного потребления электроэнергии, что подтверждается личной подписью в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, а также согласился с информацией, указанной в акте, о чем свидетельствует личная подпись. Справку от ..., выданную ФИО2, следует считать недопустимым доказательством и отнестись критически, так как председатель уличного комитета №... пояснила, что к ней пришел ФИО 1 и попросил подписать подготовленную им справку, однако в последующем выяснилось, что жилой дом по ..., относится к уличному комитету №.... Председатель уличного комитета №... ФИО 3. не знает собственника жилого ... составления акта, она как юрист предприятия разъясняла Свидетель №1, что расчет сделан верно. Акт был составлен один и проверен ЭСКБ. Новый прибор учета был установлен ... с начальным показанием 112 кВт.ч. При этом на ... показаний нового прибора учета составил 929 кВт.ч, что подтверждается приложенным фото прибора учета. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель МУП «БГЭС» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании от ... показал, что учитывая судебную практику, исходя из обстановки существовавшей на момент составления акта, проживающий в жилом доме внук – ФИО 1., был надлежащим представителем истицы. Постановление Правительства РФ №... описывает факт того, что при обнаружении нарушений правил пользования прибором учета не нужно заявлять факт проживания или не проживания в жилом помещении. В соответствии с утвержденным постановлением Правительства РФ от ... №..., на которое истица ссылается в своем исковом заявлении, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией МУП «БГЭС» составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика ООО «ЭСКБ», обслуживающего потребителя. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику ООО «ЭСКБ», обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, Согласно акта приема-передачи №... от ... к регламенту взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении, во исполнение п.6 договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, исполнитель – МУП «БГЭС» передал, а заказчик – ООО «ЭСКБ» приняло в полном объеме акты о неучтенном потреблении за май месяц. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объемом безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком ООО «ЭСКБ» в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии, приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления. Действия сетевой организации МУП «БГЭС» по составлению акта безучетного потребления энергии не могут рассматриваться в качестве основания возникновения у истца гражданских прав и обязанностей, оспаривание указного акта законом не предусмотрено. Указанные обстоятельства подлежат судебной оценке в рамках спора, касающегося исполнения сторонами обязательств по договору энергоснабжения, заключенному между гарантирующим поставщиком ООО «ЭСКБ» и истцом, условиями которого определяется объем обязанностей истца при нарушении приборов учета. Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений, истец вправе требовать защиты своих прав и законных интересов путем предъявления материально-правового требования при выставлении к оплате его поставщиком количества подлежащей оплате энергии, объем и стоимость которой он вправе оспаривать в рамках договорных отношений с ООО «ЭСКБ». Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку акт от ... по своей правовой природе не является исполнительным документов, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, в связи с чем, истец вправе оплатить сумму, которую находит обоснованной. Сетевая организация МУП «БГЭС», составившая акт о неучтенном потреблении и расчет к нему, является коммерческой организацией и не наделена какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота. Акт о неучтенном потреблении не является актом государственного органа или органа местного самоуправления. Действующее законодательство не предусматривает способ защиты в виде признания акта о безучетном потреблении и расчета недействительным, в судебном порядке признать его не законным нельзя. Основное и единственное назначение актов о безучетном потреблении заключается в отражении электросетевой компанией, как экономическим субъектом, совершенно определенного факта его хозяйственной жизни. Следовательно, составляя акт, сетевая компания отражает совершенное хищение потребителем электрической энергии. Просит производство по настоящему делу прекратить.

Представитель третьего лица ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» (далее ООО «ЭСКБ») ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании ранее представленный отзыв поддержал, возражал против исковых требований ФИО2, суду пояснил, что энерго-сбытовая компания осуществляет продажу электрической энергии непосредственно через сетевые организации. Факт о неучтенном потреблении электроэнергии может выявляться различными способами, и в том числе представителями сетевой организации методом обхода не реже одного раза в год, и также с участием представителя энерго-сбытовой компании, то есть сотрудник ЭСКБ методов обхода устанавливает и выявляет факт неучтенного потребления. Расчет в данном случае произведен специалистами МУП «БГЭС», применен законный способ расчета. Существует регламент по оценке акта неучтенного потребления, в соответствии с которым энерго-сбытовая компания принимает этот акт или нет. Исходя из представленных МУП «БГЭС» документов произведена оценка, не доверять которой нет оснований.

Представитель третьего лица ООО «ЭСКБ» - ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании от ... пояснил, что несвоевременное оповещение энерго-сбытовой компании потребителем о неисправности прибора учета является фактом неучтенного потребления. На момент проверки прибора учета сотрудниками МУП «БГЭС» было установлено, что показания прибора не меняются, поэтому был сделан вывод, что прибор учета несправен. 

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании от ... показал, что он проживает в доме по адресу: РБ, .... ФИО2 приходится ему бабушкой, которая не проживает в указанном доме с .... С ... в указанном доме проживает он. С ... по ... в доме присутствовали, делали ремонт, покрасили полы, поклеили обои. В доме имелись электропотребители: водонагреватель, телевизор, холодильник, лампочки и розетки, машина автомат, но ими не пользовались. Затем он привез печь СВЧ. ... в дом пришли контролеры, спросили можно ли посмотреть счетчик, он пустил их в дом, они посмотрели, попросили включить все приборы на полную, а затем сказали, что счетчик не работает, то ли лампочка не горит, то ли диск не крутиться. Он сказал, что нужно менять и через месяц прибор учета поменяли. Оплату за электроэнергию производил он через сбербанк онлайн по лицевому счету, но потом выяснилось, что лицевой счет поменялся. Справку о том, что ФИО2 с ... не живет в указанном доме, написал он, а подписались соседи. При этом разговора о том, что ФИО2 уполномочивает его подписывать какие-либо документы, не было. Его бабушка обращалась с заявлением в МУП «БГЭС», на что был дан ответ, чтобы прийти в кабинет №.... Он пришел, поговорил и ему дали другой акт, где сумма была другая вполовину меньше. 

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1, ч.2 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Порядок ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии регламентирован пунктами 81 - 81 (9) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно п. 81 Правил от 06.05.2011 № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. 

Постановление Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно абзаца 3 пункту 145 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из пункта167 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 171 вышеуказанных Правил, результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией, а гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) - в случае их присутствия. 

Пунктом 180 вышеуказанных Правил установлено, что лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Согласно пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года (далее - Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 193 указанных Основных положений предусматривает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 194 Основных положений № 422 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ..., собственником жилого дома общей площадью 86,1 кв.м. общей площадью жилых помещений 40,6 кв.м. и земельного участка общей площадью 815 +10 кв.м. по адресу: ..., ранее принадлежавших ФИО 2, умершему ..., является ФИО2, ... года рождения, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ....

Судом установлено, что имеется действующий договор №... потребителя электрической энергии ФИО 2 по адресу: РБ, .... Договор с ФИО2 на поставку электрической энергии отсутствует. 

Согласно акту допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию №... от ... в жилом доме по адресу: РБ, ..., сотрудником МУП «БГЭС» был допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии, где потребитель указан ФИО2, что не оспаривается сторонами. 

ООО «ЭСКБ» ежемесячно выставляло счета на оплату электрической энергии, потребленную по указанному адресу, по лицевому счету №..., оформленному на имя ФИО 2 что подтверждается платежными документами, представленными стороной истца.

Из показаний свидетеля ФИО 1 следует, что ФИО2 приходится ему бабушкой, которая переехала из указанного жилого дома ... в квартиру по адресу: РБ, ...62, где проживает по настоящее время. В период с ... по ... в жилом доме по адресу: РБ, ..., осуществлялся ремонт. Он же стал проживать в указанном жилом доме с .... 

... сотрудниками МУП «БГЭС» проведена проверка прибора учета электрической энергии адресу: РБ, ..., в присутствии ФИО 1 – внука ФИО2 В ходе проверки было установлено, что прибор учета электрической энергии неисправен, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО 1

Согласно лицевой карточки абонента №... последний обход прибора учета электроэнергии по адресу: РБ, ..., был проведен ..., ... по акту №... установлено, что счетчик не работает. 

Из Акта №... от ... о неучтенном потреблении электрической энергии следует, что в нарушение договора энергоснабжения №..., в период времени (Т) от даты последней контрольной проверки средств учета ... до ... – 3 мес.; норматив потребления составил (Н) – 74 кВт*ч в месяц на 1 члена семьи потребителя; количество проживающих (N) – 2 человека; объем электрической энергии, рассчитанный по нормативам потребления электрической энергии: Wрасч= Н х N х Т = 74 кВт*ч х 2 человек х 3 мес. = 444 кВт*ч х 10= 4440 кВт/ч; количество электрической энергии фактически оплаченной потребителем за период неучтенного потребления (Wфакт) – 0 кВт*ч; ИТОГО: объем неучтенного потребления электрической энергии, подлежащий оплате потребителем и включению в полезный отпуск исполнителя: Wнд = Wрасч – Wфакт = 4440 кВт*ч – 0 кВт*ч = 4440 кВт*ч х 3,06 (тариф) = 13586,40 руб. 

Указанный акт подписан представителями МУП «БГЭС», ООО «ЭСКБ» и потребителем электрической энергии – ФИО 1 со слов которого также установлено количество лиц, проживающих в жилом доме.

Норматив потребления коммунальной услуги по электрической энергии в жилых помещениях на территории Республики Башкортостан, утвержденный постановлением Государственного комитета по тарифам в ... от ... №..., и указанный в Акте №... от ... - 74 кВт*ч соответствует количеству заявленных лиц, проживающих в жилом помещении - 2 чел. и количеству комнат - 2 комнаты в жилом доме по адресу: РБ, ..., ул. парковая, ....

Потребителю электрической энергии ФИО1 вручено уведомление №... от ... для устранения нарушений учета электроэнергии в электроустановках.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу ст. 182 ГК РФ полномочия представителя могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Таким образом, довод истицы о том, что она не уполномочивала своего внука – ФИО 1 подписывать какие-либо документы, является необоснованным, поскольку из представленного суду соглашения от ... именно ФИО 1 заключил указанное соглашение с ООО «ЭСКБ» о погашении задолженности по договору энергоснабжения в жилом помещении по адресу: РБ, .... В акте №... о вводе в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ... в качестве потребителя подписывается ФИО 1

При этом, действия сотрудников МУП «БГЭС» соответствовали требованиям Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ №... от ... Правительства РФ №... от ....

В силу статьи 401, пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ на потребителя возлагается бремя доказывания отсутствия вины в неисправности приборов учета и оборудования, связанного с потреблением энергии, и определение момента возникновения их неисправности.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ истицей и стороной истца не представлено суду допустимых и достоверных доказательств того, что повреждение прибора учета было вызвано действием непреодолимой силы.

Доказательств того, что не было каких-либо действий по вмешательству в работу прибора учета со стороны ФИО2 либо ФИО 1 суду не представлено. 

Представленный истицей акт №... от ... с другими показателями не может быть принят судом во внимание, так как данный акт не подписан представителем исполнителя и потребителем, соответственно не имеет силы. 

К справке от ..., подписанной ФИО 4., ФИО 5., ФИО 6 председателем УК №... - ФИО 7 о том, что ФИО2 до ... проживала по адресу: РБ, ..., суд относится критически, так как указанная справка не устанавливает факт не пользования в указанном домовладении электрической энергией в период с ... по .... 

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки состояния приборов учета потребителя, либо, если указанная проверка не была проведена по вине гарантирующего поставщика (или сетевой организации), - с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с договором электроснабжения (пункт 195 Основных положений № 442).

Довод истицы о том, что ею производились оплаты за электрическую энергию в период с 21.01.2019 года по настоящее время, является необоснованным, опровергнутым распечаткой задолженности, представленной МУП «БГЭС. К распечаткам, представленным представителем истицы со Сбербанк онлайн за 22 февраля и 22 апреля, суд относится критически, так как из указанных сведений достоверно установить, кем производилась оплата, на какой лицевой счет, и по какому адресу находится домовладение, не представляется возможным. 

При указанных обстоятельствах, расчет объема неучтенного потребления электрической энергии, подлежащий оплате по адресу: РБ, ..., произведен в соответствии с действующими нормами законодательства, в связи с чем, суд оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО2 не находит.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МУП «Белорецкие городские электрические сети» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ... и расчета оплаты по акту за неучтенное потребление электроэнергии, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2019 года.

Судья Г.В. Ручушкина