РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Баймак РБ

Дело № 2-789/2020

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В ИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501000 рублей, под 12,5 % годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако ответчиком данное требование истца также не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 333125,44 рублей, в том числе остаток основного долга по кредиту – 267187,10 рублей, по просроченному основному долгу – 47133,82 рублей, начисленные проценты – 16424,55 рублей, пени по сумме основного долга – 1834,24 рублей, пени по сумме просроченных процентов – 545,73 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 333125,44 рублей, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12531 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала. 

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Таким образом, в данном случае исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333125,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12531 руб.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан. 

Судья: А.Я. Утарбаев