Дело № 2-290/2021

УИД 75RS0025-01-2020-003730-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Торосян А.О.,

с участием помощника прокурора Харабуровой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к Ан И.Ю. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Читинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, просит взыскать с Ан И.Ю. материальный ущерб в размере 209 195 рублей 78 копеек, понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Забайкальского края по предоставлению медицинской помощи потерпевшему, в результате преступных действий ответчика, Ш., поскольку потерпевший Ш. находился на стационарном лечении в ГУЗ ККБ по ул. Коханского, 7 в г. Чита с 22.06.2020 года по 06.07.2020 года. Стоимость лечения составила 209 195 рублей 78 копеек.

16.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГК «Забайкалмедстрах» (л.д. ).

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Харабурова К.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо – ГК «Забайкалмедстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме, согласно представленному отзыву на иск.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик - Ан И.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - по месту отбывания наказания, ходатайств и возражений на иск не направил.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу п.п.8 п.1 ст.11, ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу п.п.8 п.1 ст.11 указанного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования регулирует Федеральный закон от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Указанный Федеральный закон определяет, в том числе, правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения 

На основании ст.8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

П.1 ч.1 ст.16 указанного Федерального закона предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст.12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. 

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 26.11.2020 года Ан И.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (л.д.11-17)

Из содержания приговора следует, что 22 июня 2020 года около 12 часов у Ан И.Ю., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в 

<

адрес> после того как в ходе совместного распития спиртного Ш. нанес ему 1 удар по лицу, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ш. без цели на убийство, с применением тяпки, используемой в качестве оружия.

Реализуя задуманное, в указанное время Ан И.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, волоком вытащил Ш. из указанной квартиры во двор дома, где, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Ш., из мотивов личной неприязни к последнему, с учетом ранее произошедшего конфликта, используя обнаруженную во дворе вышеуказанного дома тяпку в качестве оружия, умышленно с достаточной физической силой нанес не менее 5 ударов данным предметом в область головы и лица Ш., причинив последнему следующие телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму, сопровождающуюся рвано-ушибленной раной в затылочной области справа, открытым линейно-вдавленным переломом затылочной кости, ушиб головного мозга 2 ст. со сдавлением острой эпидуральной гематомой в затылочной области, формированием контузионных очагов головного мозга с геморрагическим пропитыванием в лобных долях, которая являлась опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; а также перелом подбородочного отдела нижней челюсти справа без смещения отломков, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью; а также рвано-ушибленные раны в затылочной области слева и по средней линии, резанную рану шеи, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В результате преступных действий Ан И.Ю. потерпевший Ш. находился на стационарном лечении в ГУЗ «Краевая клиническая больница» с 22.06.2020 года по 06.07.2020 года. 

Как установлено в судебном заседании, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован в ГК «Забайкалмедстрах». 

Согласно ответу ГК «Забайкалмедстрах» от 09.03.2021 года стоимость лечения ФИО1 составила 209 195 рублей 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № 2233 от 29.06.2020 года(л.д.19-20).

Данные документы суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающие материальный ущерб причиненный ответчиком Ан И.Ю. в связи с совершением преступления.

Таким образом, перечисленные ГК «Забайкалмедстрах» в медицинские организации денежные средства в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» являются средствами целевого назначения и относятся к собственности ТФОМС Забайкальского края, следовательно, возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего, должно производиться виновным лицом в пользу ТФОМС Забайкальского края.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 292 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с Ан И.Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 209 195 рублей 78 копеек.

Взыскать с Ан И.Ю. в пользу бюджета муниципального района «Читинский район» государственную пошлину в размере 5 292 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.