дело 5-316/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 10 мая 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А., с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Олейника ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в МУП «УГХ» рабочим, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-03 час. ФИО1, находясь в районе 

<

адрес> г. Новый Уренгой, оставил автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. На требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения начал вести себя не соответствующе обстановке, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался ставить свою подпись в административном материале, после чего открыл дверь патрульного автомобиля и пытался скрыться бегством, тем самым уйти от ответственности. При задержании оказывал сопротивление, пытался вырваться, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что события изложенные в протоколе и в объяснениях свидетелей помнит фрагментами, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Действительно убегал от сотрудников, зачем не может пояснить. Вину свою признает, раскаивается в содеянном. 

Помимо объяснения ФИО1, виновность его в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); копией рапорта сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД по г. Новый Уренгой ФИО8 где указаны обстоятельства невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции (л.д.1), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которого следует, что в период времени с 18.00 до 19.00 09.05.2018г. был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 Данного водителя отстранили от управления транспортного средства и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего ФИО1 открыл дверь патрульного автомобиля и стал убегать от сотрудников полиции (л.д.3-4). 

Доказательства, собранные по данному делу процессуальных нарушений не имеют и подтверждают вину ФИО1 в невыполнении законных требований сотрудника полиции прекратить незаконные действия при выяснении обстоятельств административного правонарушения, предусмотренной Главой 12 КоАП РФ.

В этой связи, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывается характер и общественная опасность правонарушения, а так же личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 

Отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер противоправного поведения ФИО1 в момент совершения административного правонарушения являются исключительным по делу обстоятельством, в связи с чем ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Н.А.Кузьмина