Дело №2а-1036/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 46 537 руб., пени по налогу на имущество в размере 175,12 руб., транспортного налога в размере 1 894,14 руб., пени по транспортному налогу в размере 8.51 руб., земельного налога в размере 321 руб., пени по земельному налогу в размере 5,84 руб.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. За 2015 год ФИО1 начислен налог на имущество в сумме 31 799 руб., за 2016 год - 14 738 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 50933092 на уплату налога на имущество за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. В связи с уточнением сведений по объектам имущества, находящимся в собственности ФИО1 срок уплаты налога на имущество за 2015 год перенесен на 30.11.2017. Направлено уточненное налоговое уведомление от 15.03.2017 № 147045423 за 2015 год с суммой налога 31 799 руб. со сроком уплаты не позднее 30.11.2017. В установленный требованием и уведомлением срок налог на имущество не уплачен. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за 2017 год в сумме 175,12 руб.

За 2015 год ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 762,14 руб., за 2016 год в сумме 1 132 руб., направлено налоговое уведомление за 2015 год № 68818706 со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 в размере 762,14 руб. (с учетом имеющейся переплаты 369,86 руб.), и налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2016 год № 50933092 с суммой налога 1 132 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. В срок, установленный уведомлением, задолженность по транспортному налогу не уплачена. В связи с неуплатой транспортного налога начислены пени за 2017 г. в размере 8,51 руб. Административному ответчику направлены требования на уплату налога, пени от 22.12.2016 № 9218, от 12.12.2017 № 12085, в установленный срок задолженность не уплачена. 

За 2016 год начислен земельный налог в сумме 321 руб., направлено налоговое уведомление № 50933092, сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2015, 2016 г.г. начислены пени за 2017 год в сумме 5,84 руб. Административному ответчику направлены требования на уплату налога, пени от 11.02.2015 № 258, от 15.06.2015 № 34154, от 22.12.2015 № 9218, от 15.12.2017 № 12085. В установленный требованиями срок задолженность по земельному налогу не уплачена.

Судебное заседание административный истец просит рассмотреть в отсутствие представителя, настаивают на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснили, что в связи с изменением типа недвижимого имущества произведено уменьшение суммы налога за 2015 год в размере 84 427 руб., соответственно остаток задолженности по налогу на имущество за 2015 год составляет 31 799 руб. В связи с уточнением сведений по имуществу, находящемуся в собственности ФИО1, срок уплаты налога на имущество за 2015 год перенесен на 30.11.2017 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен. Пояснил, что земельный налог им уплачен, помещением фактически не пользуется, по транспортному налогу имеет право на льготу 50% от суммы налога, просит применить последствия пропуска срока обращения в суд с административным иском.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании не оспаривалось, что административный ответчик ФИО1 обязан уплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество в связи с принадлежностью ему на праве собственности транспортных средств, земельного участка и объектов недвижимости, перечень которых отражен в налоговом уведомлении, административном исковом заявлении (статьи 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Административный истец, обосновывая заявленные требования, ссылается на налоговое уведомление № 50933092 от 09.09.2017, в соответствии с которым ФИО1 в срок не позднее 01.12.2017 должен уплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 1 132 руб. за автомобиль "данные скрыты" (1 012 руб.) и моторную лодку "данные скрыты" (120 руб.); земельный налог за 2016 год в сумме 321 руб. за земельный участок по адресу: ...; и налог на имущество за 2016 год за нежилое помещение по адресу: ... в сумме 14 738 руб. За хозяйственное строение по адресу: ... предоставлена льгота 274 руб., к уплате налог не исчислен, за квартиру по адресу: ... предоставлена налоговая льгота на сумму 1 558 руб., к уплате налог не исчислен (л.д. 8). 

Транспортный налог фактически исчислен с учетом льготы, что отражено в налоговом уведомлении (к взысканию предъявлено 50% суммы). 

25.09.2018 ФИО1 произвел оплату земельного налога в сумме 321 руб., что подтвердил чеком-ордером от 25.09.2018 года.

Доводы ФИО1 об отсутствии у него возможности пользоваться недвижимым имуществом по вине третьих лиц суд во внимание не принимает как не имеющие юридического значения. Указанные обстоятельства (если они имеют место быть) не освобождают собственника от обязанности по уплате налогов, поскольку неисполнение собственником обязанности по уплате налога не может рассматриваться как правильно выбранный способ защиты нарушенных прав.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО1 направлено требование № 12085 от 15.12.2017, в котором в срок до 07.02.2018 предложено уплатить недоимку по транспортному налогу 1 132 руб., по налогу на имущество 14 738 руб., земельному налогу 321 руб. (л.д. 13).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В части взыскания недоимки по налогам за 2016 год суд требования удовлетворяет, не взыскивая в счет оплаты земельного налога 321 руб. по причине добровольной уплаты. Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа имело место быть 01.03.2018, 22.03.2018 судебный приказ от 05.03.2018 отменен, в суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 02.08.2018.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Обоснованно заявлены требования налогового органа о взыскании пени на недоимку по налогам в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

За период с 02.12.2017 по 14.12.2017 пени по транспортному налогу составляют 4,05 руб., пени по земельному налогу составляют 1,15 руб., пени по налогу на имущество - 52,69 руб. (л.д. 15 расчет). Требование № 12086 от 15.12.2017 на суммы недоимки по налогам, пени было направлено в адрес налогоплательщика 18.01.2018 со сроком уплаты 07.02.2018 (л.д. 13-14).

В удовлетворении остальной части требований налогового органа, суд отказывает по тем основаниям, что срок обращения в суд с административным исковым заявлением пропущен.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 68818706 от 29.07.2016, на основании которого в срок не позднее 01.12.2016 должен был уплатить транспортный налог в сумме 762,14 руб., земельный налог 150,22 руб., налог на имущество физических лиц 31 799 руб. за объект по адресу: ... и 84 427 руб. за объект по адресу: .... 

27.12.2016 в адрес ФИО1 направлено требование № 9218 от 22.12.2016, в соответствии с которым в срок до 07.02.2017 должен был уплатить задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 762,14 руб., по налогу на имущество в сумме 31 799 руб. и 84 427 руб. 

Налоговый орган дает пояснения о том, что в связи с уточнением сведений по имуществу, находящемуся в собственности ФИО1 срок уплаты налога на имущество за 2015 год перенесен на 30.11.2017. Вместе с тем, необходимость направления налогового уведомления № 157045423 от 15.03.2017 в отношении объекта по адресу: ..., содержащего тот же расчет налога на сумму 31 799 руб. административный истец не обосновал. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 01.03.2018. Срок обращения в суд за взысканием недоимки по налогам за 2015 год, которая превышает 3 000 руб., с учетом налогового уведомления № 68818706 от 29.07.2016 и требования № 9218 от 22.12.2016 истек 07.08.2017 года, соответственно нет оснований для взыскания пени на указанные суммы недоимки, в том числе для взыскания недоимки по требованиям от 11.02.2015 № 258, от 15.06.2015 № 9218, поскольку сумма долга суммируется на дату обращения в суд. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 637,12 руб. от взыскиваемой суммы 15 927,89 руб. (транспортный налог 1 132 руб., налог на имущество 14 738 руб., пени по транспортному налогу 4,05 руб., пени по земельному налогу 1,15 руб., пени по налогу на имущество 52,69 руб.).

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

На основании части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административный истец просит взыскать в возмещение судебных расходов 57,50 руб., тогда как подтверждена оплата на сумму 57,23 руб. (л.д. 40 реестр почтовых отправлений). В связи с удовлетворением требований на 33,20 % от заявленной к взысканию суммы, суд взыскивает в возмещение судебных расходов 19 руб. При определении суммы удовлетворенной части требований суд учитывает размер земельного налога 321 руб., поскольку фактически уплачен после обращения административного истца в суд с иском. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ... налог на имущество физических лиц в размере 14 738 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) руб., пени по налогу на имущество 52 (пятьдесят два) руб. 69 коп., транспортный налог в размере 1 132 (одна тысяча сто тридцать два) руб., пени по транспортному налогу 4 (четыре) руб. 05 коп., пени по земельному налогу 1 (один) руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Чусовского муниципального района государственную пошлину 637 (шестьсот тридцать семь) руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю в возмещение судебных расходов 19 (девятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.А. Шакирзянова