№

УИД 10RS0№-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора незаключенным,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ФИО2 и ФИО1 составлена расписка, подтверждающая факт передачи денежных средств в сумме 150 000 руб. в долг с условием о возврате денежных средств по требованию. ФИО2 взяла денежные средства в сумме 150 000 руб. на приобретение и ремонт трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РК, ...., .... ул., ...., под залог 1/2 доли в указанной квартире. В случае не возврата денежных средств по требованию ФИО1 1/2 доля, приобретенной ФИО2 квартиры, переходит в полное владение ФИО1 или квартира по его требованию будет продана и деньги возвращены. хх.хх.хх г. ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате денежных средств, переданных по долговой расписке. Требование получено ФИО2 хх.хх.хх г., но оставлено без исполнения. Направленное ФИО1 хх.хх.хх г. повторное требование ФИО2 о возврате денежных средств также оставлено ею без исполнения. В связи с изложенным, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 150 000 руб. 

В последующем ФИО1 уточнил исковые требования, просил также взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 015,21 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда; индексацию предоставленной суммы займа в сумме 3 105 075,55 руб. 

ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании договора займа незаключенным по его безденежности по тем основаниям, что денежные средства по договору от хх.хх.хх г. ФИО1 ФИО2 не передавал и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась. В хх.хх.хх г. году ФИО2 познакомилась с ФИО1, который был женат на ФИО34 и проживал в ..... хх.хх.хх г. года ФИО1 и ФИО2 стали совместно проживать в доме ее родственницы в ..... В хх.хх.хх г. года, после того как ФИО2 забеременела, ФИО2 и ФИО1 решили приобрести квартиру, расположенную по адресу: РК, ...., .... ул., ...., за 56 000 руб. Квартира по договоренности с продавцом приобреталась в рассрочку. При заключении договора ФИО2 было оплачено 40 000 руб., из которых 20 000 руб. ФИО2 дала в долг ее родственница, и 20 000 руб. были вложены из совместных накоплений. Оставшуюся часть долга в сумме 16 000 руб. ФИО2 отдавала продавцу в течение двух месяцев. После оформления договора купли-продажи, в квартире был сделан косметический ремонт силами родственников сторон. Поскольку в период приобретения квартиры ФИО1 состоял в зарегистрированном браке, и чтобы не делить имущество, квартира была оформлена на ФИО2 В хх.хх.хх г. у сторон родилась дочь. После ее рождения стороны въехали в квартиру и стали в ней совместно проживать до хх.хх.хх г.. В дальнейшем квартира сдавалась в наем, денежные средства от сдачи в наем получал лично ФИО1 В квартире были зарегистрированы: ФИО1 с хх.хх.хх г., дети сторон ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, и ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, которые снялись с регистрационного учета хх.хх.хх г.. В хх.хх.хх г. после рождения дочери, ФИО1 вынудил ФИО2 написать расписку о том, что ФИО1 дал ФИО2 на приобретение и ремонт квартиры денежные средства в сумме 150 000 руб. хх.хх.хх г. выпуска под залог 1/2 доли квартиры. Срок возврата денежных средств сторонами не был определен, однако в расписке указано, что в случае невозврата денежных средств 1/2 доля квартиры переходит в собственность ФИО1 или квартира будет продана по его требованию и денежные средства будут возвращены. Ответчиком доказательств, бесспорно подтверждающих передачу ФИО2 денежных средств в долг, не представлено. Свидетелей передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств в долг не имеется. Денежные средства в сумме 20 000 руб. ФИО2 занимала у своей тети ФИО6 В период совместного проживания ФИО1 не требовал ни отписать ему 1/2 долю квартиры, ни продать ее. ФИО1 распоряжался квартирой, сдавая ее и получая на руки наличные денежные средства. ФИО1 было известно о продаже квартиры в хх.хх.хх г.. Деньги, вырученные от продажи квартиры, частично были направлены на погашение общих долгов сторон, образовавшихся в ....», а также вложены в дом дочери ФИО4, который приобрел ФИО1 После продажи квартиры в хх.хх.хх г., ФИО1 не предъявлял никаких требований о возврате денежных средств. В своей переписке ФИО1 указывал на то, что расписка была составлена после покупки квартиры, расположенной по адресу: РК, ...., .... ул., ..... Расписка была подписана лишь в качестве гарантии того, чтобы ФИО1 не остался без жилья. Доказательств наличия у ФИО1 денежных средств на хх.хх.хх г. в количестве 150 000 руб. хх.хх.хх г. выпуска, не представлено. В связи с изложенным ФИО2 просила признать, что предмет договора займа в действительности не наступил в ее распоряжение, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО34

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Его представитель ФИО33, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, возражал относительно удовлетворения встречных исковых требований. 

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, возражали относительно удовлетворения исковых требований ФИО1, встречные исковые требования поддержали.

Третье лицо ФИО34 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений п. 2 ст. 420 Гражданского кодекса РФ следует, что к договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1).

Если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ч. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хх г. N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора» при толковании условий договора в силу абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Ф), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Положениями п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ установлено, что если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. ФИО2 составлена расписка, из содержания которой следует, что ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб. на приобретение и ремонт трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РК, ...., .... ул., ...., под залог 1/2 доли в указанной квартире. В случае не возврата денежных средств по требованию ФИО1 1/2 доля, приобретенной ФИО2 квартиры, переходит в полное владение ФИО1 или квартира по его требованию будет продана и деньги возвращены.

хх.хх.хх г. ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате денежных средств по расписке от хх.хх.хх г. с учетом индексации в сумме 3 105 075,55 руб. в течение одного рабочего дня с даты получения требования. 

В ответ на требование ФИО1 от хх.хх.хх г. ФИО2 хх.хх.хх г. направила письмо, в котором сообщила, что хх.хх.хх г. денежных средств на покупку квартиры в размере 150 000 руб. она от ФИО1 не получала. Квартиру по адресу: РК, ...., .... ул., ...., ФИО1 и ФИО8 купили на общие деньги, часть денежных средств дал ФИО1, часть денежных средств была ФИО2, часть денежных средств были взяты в долг у тети ФИО2 Оформить квартиру на ФИО2 предложил ФИО1, так как официального еще состоял в браке с ФИО34 Расписку ФИО1 заставил написать ФИО2 в хх.хх.хх г., так как считал, что половина квартиры принадлежит ему. С хх.хх.хх г. ФИО2 состояла в гражданском браке с ФИО1 У ФИО2 и ФИО1 двое совместных детей, хх.хх.хх г. года рождения, и хх.хх.хх г. года рождения. Стороны изначально проживали на съемной квартире, после покупки квартиры, расположенной по адресу: РК, ...., .... ул., ...., проживали в ней. Потом построили дом, который был оформлен на ФИО1, и переехали в него всей семьей. После переезда в дом ФИО2 неоднократно просила ФИО1 вернуть расписку, но он отказывался. После развода в хх.хх.хх г. году никаких имущественных и денежных претензий у ФИО1 к ФИО2 не было. В хх.хх.хх г. года ФИО1 направил ФИО2 требование о выплате ему денежной суммы 150 000 руб., на что она ответила, что по расписке от хх.хх.хх г. ФИО1 ФИО2 ничего не передавал, и она ему ничего не должна. Данный факт ФИО1 не оспаривал. 

В судебном заседании также установлено, что хх.хх.хх г. РБТИ ТПО жилищно-коммунального хозяйства РК выдано регистрационное удостоверение на право собственности приватизированной квартиры, свидетельствующее о том, что 3-комнатная .... по .... ул. в ...., общей площадью 60 кв.м, зарегистрирована по праву собственности за ФИО10 - доля в праве 1/2, за ФИО11 - доля в праве - 1/2, на основании договора о передаче жилья в собственность от хх.хх.хх г., зарегистрированного за №. Технический паспорт № и записано в реестровую книгу за №. 

Свидетельством о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г., выданным государственным нотариусом Олонецкой государственной нотариальной конторы РК ФИО9, и зарегистрированным в реестре за №, удостоверено, что наследником имущества ФИО10, умершего хх.хх.хх г., является жена ФИО11, проживающая по адресу: РК, ...., .... ул., ...., в том числе на 3/4 долей, отказавшихся в ее пользу ФИО12, ФИО13, ФИО14 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РК, ...., .... ул., ..... Указанная квартира состоит из общей полезной площади 60 кв.м, в том числе жилой 41,6 кв.м.

Согласно справке, представленной Олонецким МП ЖКХ от хх.хх.хх г. в квартире по адресу: РК, ...., .... ул., ...., зарегистрирована ФИО11, хх.хх.хх г., пенсионерка. 

хх.хх.хх г. между ФИО11 - продавец и ФИО29 - покупатель, заключен договор купли-продажи квартиры. Согласно предмету договора купли-продажи квартиры: продавец продал, а покупатель купил принадлежащую на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: РК, ...., .... ул., ..... Продаваемая квартира благоустроенная, состоит из трех комнат, общей площадью 60 кв.м, в том числе жилой 41,6 кв.м, кухня площадью 6,2 кв.м, имеется ванная комната. Квартира расположена на втором этаже 5-этажного блочного дома. Инвентаризационная оценка квартиры составляет 56 000 руб. На квартиру выдан технический паспорт № (п. 1 договора). Покупатель покупает квартиру по ее инвентаризационной стоимости. Деньги за проданную квартиру в сумме 56 000 руб. продавец получил до подписания договора, что подтверждается ее подписью (п. 2 договора). Предмет договора считается переданным с даты подписания сторонами по договору передаточного акта, являющегося неотъемлемой частью договора. В момент передачи продавец обязуется передать покупателю технический паспорт на квартиру и все экземпляры ключей от продаваемой квартиры (п. 3 договора). 

хх.хх.хх г. договор купли-продажи удостоверен нотариусом округа .... ФИО15 и зарегистрирован в реестре за №. 

хх.хх.хх г. продавец в соответствии с п. 3 договора купли-продажи квартиры передал покупателю квартиру, расположенную по адресу: РК, ...., .... ул., ...., по передаточному акту. 

хх.хх.хх г. Управлением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация сделки, № регистрации №. 

хх.хх.хх г. ФИО2 - продавец, и ФИО37., ФИО16, ФИО17Ш., действующий в лице законного представителя ФИО38 и ФИО35, действующая в лице законного представителя ФИО39 покупатели, заключили договор купли-продажи квартиры с использованием материнского капитала. Предмет договора купли-продажи: продавец обязуется передать в общую долевую собственность каждому 1/4 долю в праве, а покупатели принять и оплатить в соответствии с условиями договора квартиру, расположенную по адресу: РК, ...., .... ул., ...., общей площадью 60 кв.м, жилой площадью 41,6 кв.м (п. 1 договора). Продавец продает, а покупатели покупают квартиру за 1 500 000 руб. за счет собственных средств и средств материнского (семейного) капитала (п. 3 договора). Квартира передается покупателю в момент подписания договора и является единственным документом, подтверждающим передачу квартиры (п. 7 договора). В квартире, указанной в п. 1 договора зарегистрированные лица отсутствуют (п. 8 договора). Государственная регистрация права собственности зарегистрирована в Управлении Росреестра по РК хх.хх.хх г. за №. 

В настоящее время в Управлении Росреестра по РК содержатся сведения в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: РК, ...., .... ул., ...., кадастровый №, общей площадью 60 кв.м, правообладатель ФИО2, дата государственной регистрации права - хх.хх.хх г., основание государственной регистрации права - договор купли-продажи от хх.хх.хх г. №, нотариально удостоверенный нотариусом ФИО15 хх.хх.хх г.. Дата государственной регистрации права прекращения права - хх.хх.хх г.. 

Согласно поквартирной карточке по адресу: РК, ...., .... ул., ...., были зарегистрированы: наниматель ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., дочь ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., сын ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; собственник ФИО40 с хх.хх.хх г., дочь ФИО35 с хх.хх.хх г., сын ФИО17ФИО41 с хх.хх.хх г., муж ФИО16 с хх.хх.хх г..

По сведениям МП ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. ФИО1 с хх.хх.хх г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., р-н .... ....; сведения о регистрации по месту жительства и по месту пребывания с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. отсутствуют; ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: РК, ...., .... ул., ...., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; ФИО4, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: РК, ...., .... ул., ...., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: РК, .....

Согласно информации ОЗАГС РК хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО1 и ФИО18 (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. № Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся КАССР). После заключения брака фамилия ФИО18 изменена на «ФИО36». 

У ФИО1 и ФИО19 родились дети:

- ФИО20, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся КАССР);

- ФИО21, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... Совета народных депутатов КАССР).

хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО1 и ФИО22 (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... Совета народных депутатов КАССР). После заключения брака фамилия ФИО22 изменена на «ФИО36». 

У ФИО1 и ФИО34 родилась дочь ФИО23, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... Совета народных депутатов КАССР).

хх.хх.хх г. прекращен брак между ФИО1 и ФИО34 (актовая запись о расторжении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК). 

У ФИО1 и ФИО2 родились дети:

- ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК), (актовая запись об установлении отцовства от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК);

- ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК), (актовая запись об установлении отцовства от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК). 

Согласно сведениям ППК «Роскадастр» от хх.хх.хх г. правообладателю ФИО1 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. принадлежали, в том числе, следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: ...., общей площадью 500+/-16, кадастровый №, дата государственной регистрации права хх.хх.хх г., дата государственной регистрации прекращения права хх.хх.хх г.;

- жилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 87,3 кв.м, кадастровый №, дата государственной регистрации права хх.хх.хх г., дата государственной регистрации прекращения права хх.хх.хх г.;

- жилое помещение, расположенное по адресу: ...., .... ул., ...., общей площадью 139,3 кв.м, кадастровый №, дата государственной регистрации права хх.хх.хх г., дата государственной регистрации прекращения права хх.хх.хх г.;

- жилое помещение, расположенное по адресу: ...., .... ул., ...., общей площадью 119 кв.м, кадастровый №, дата государственной регистрации права хх.хх.хх г., дата государственной регистрации прекращения права хх.хх.хх г.;

- земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ул., ...., общей площадью 1200+/-12.12 кв.м, кадастровый №, дата государственной регистрации права хх.хх.хх г., дата государственной регистрации прекращения права хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. ГУП РК РГЦ «Недвижимость» изготовлен временный технический паспорт на жилой дом, до ввода объекта в эксплуатацию, расположенный по адресу: РК, ...., .... ул., .... (незавершенное строительство). Год постройки - хх.хх.хх г.. .... жилого .... кв.м. Сведения о правообладателях объекта: ФИО1 - договор купли-продажи незавершенного строительством жилого дома от хх.хх.хх г., свидетельство о государственной регистрации права от хх.хх.хх г.. 

хх.хх.хх г. между ФИО1 - продавец, и ФИО24 - покупатель, заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, согласно которому продавец продал, а покупатель купил принадлежащее продавцу на праве собственности недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 119 кв.м, расположенный по адресу: РК, ...., .... ул., ...., кадастровый №, а также земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: РК, ...., .... ул., ...., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения ЛПХ. Цена договора составила 4 000 000 руб.

хх.хх.хх г. между ФИО1 - продавец и ФИО2 - покупатель заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ....». Предметом договора явилась продажа доли в размере 100 % в уставном капитале ....» ФИО2

Решением Арбитражного суда РК от хх.хх.хх г. по делу № признано банкротом. В отношении ....» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО25

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что истец и ответчик являются ее родителями. Пояснила, что родители проживали совместно с хх.хх.хх г. год. Изначально семья проживала в квартире, расположенной по адресу: ...., .... ул., после переехали в построенный дом, расположенный на .... ...., расположенную по адресу: ...., .... ул., после переезда в дом сдавали в аренду. Свидетель не слышала разговора между родителями, чтобы отец давал денежные средства матери на покупку квартиры. Дома, расположенные по адресам: ...., ...., ...., приобретались на совместные денежные средства родителей, так как они вели общее хозяйство, у родителей был общий бизнес .... Квартира по адресу: РК, ...., .... ул. была зарегистрирована на мать. Отец знал, что спорная квартира была продана. Денежные средства от продажи квартиры были потрачены на закрытие долгов ....». Дом, построенный родителями в ...., был в собственности у отца. Родители совместно вкладывали денежные средства в дом расположенный в д. .... так как когда купили дом, то там были только стены.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26 показала, что истец является ее двоюродным братом. Пояснила, что ФИО1 и ФИО2 проживали совместно с хх.хх.хх г.. Квартиру по адресу: ...., .... ул., ...., купили ФИО1 и ФИО2 на совместные нажитые денежные средства, также ФИО2 занимала деньги в долг у своей родственницы, это свидетелю стало известно из разговора с самим ФИО1 Когда ФИО2 родила ребенка, то семья переехала жить в дом. ФИО1 никогда не говорил, что давал в долг деньги ФИО2 на покупку данной квартиры. У ФИО1 и ФИО2 была своя фирма - .... было много долгов, в связи с чем ФИО1 решил отойти от дел, и стороны совместно договорились, что ФИО2 оформит фирму на себя, ФИО1 останется дом, а квартира останется ФИО2 Денежные средства от продажи квартиры были потрачены на закрытие долгов ....». Свидетель подтвердила факт грубого отношения ФИО1 к ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27 показала, что ФИО28 приходится ей тетей. Знает, что ФИО2 обращалась к ФИО28 с просьбой дать ей в долг денежные средства в сумме 20 000 руб. на покупку квартиры, расположенной по адресу: ...., .... .... передаче денежных средств от ФИО28 ФИО2 свидетель лично присутствовала, видела, как деньги ФИО2 пересчитывались. ФИО2 брала у ФИО28 только недостающую часть денежных средств на покупку квартиры. Квартиру свидетель осматривала, ходила туда вместе с ФИО2 ФИО2 объясняла ей, какую они с ФИО1 планируют сделать перепланировку. В тот период ФИО2 и ФИО1 проживали совместно, как семья, всей семьей приезжали в гости к свидетелю. ФИО1 и ФИО2 вместе с детьми проживали также в доме, который потом погорел, пожар произошел по вине детей, но ФИО1 и ФИО29 в последствии его восстановили, и вновь семья ФИО1 и ФИО2 стала там проживать. В одно время в квартире на ..... проживала одна из дочерей ФИО1, в то время как ФИО2 с ФИО1 проживали в доме. Свидетель не слышала о том, что ФИО2 должна выплатить ФИО1 денежные средства за квартиру по ....

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО30 показала, что знала ФИО28, так как они были соседями по подъезду и свидетель помогала ФИО28 по хозяйству, так как ФИО28 проживала одна. Знает ФИО2 как родственницу ФИО28 ФИО28 поделилась со свидетелем, что дала денежные средства в долг ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31 показала, что квартира, расположенная по адресу: ...., ...., ...., была квартирой ее свекрови ФИО11 Квартира продавалась в хх.хх.хх г., после смерти мужа ФИО11 Покупателем квартиры была ФИО2 Деньги за покупку квартиры отдавались ФИО2 частями. В хх.хх.хх г. года свидетель также осуществляла обмен своей квартиры, и просила в долг деньги у своей свекрови, которая давала свидетелю деньги также частями, потому что так ей выплачивала ФИО2 Свидетелю известно, что ФИО2 на момент покупки квартиры проживала совместно с ФИО1 ФИО2 полностью рассчиталась за покупку квартиры с ФИО11 После покупки квартиры в ней был сделан ремонт. 

Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, соотносящимися с иными собранными по делу доказательствами, оснований относиться к ним критически в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что в период с хх.хх.хх г. год ФИО2 и ФИО1 проживали совместно, у сторон имеются двое детей, ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, и ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения. ФИО1 и ФИО2 проживали одной семьей, вели общее хозяйство, и совместную предпринимательскую деятельность. Квартиру по адресу: РК, ...., .... ул., ...., ФИО1 и ФИО8 купили: часть - на общие деньги, часть денежных средств была взята в долг у родственницы ФИО2 - ФИО28 Семья проживала в данной квартире в период с хх.хх.хх г. год, в последующем квартира сдавалась в найм. хх.хх.хх г. квартира ФИО2 была продана. 

Таким образом допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о заключении сторонами договора займа, оформленного распиской от хх.хх.хх г., ФИО1 в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств того, что на стороне ФИО2 имеется неосновательное обогащение, которое произошло за счет ФИО1, и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. 

Суд на основе исследованных в совокупности доказательств, установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что ФИО2 фактически не получала денежные средства по договору займа, оформленного распиской от хх.хх.хх г. в сумме 150 000 руб. от ФИО1, не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 150 000 руб. 

Поскольку основное требование ФИО1 удовлетворению не подлежит, не подлежат удовлетворению и требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 015,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда, индексации предоставленной суммы займа 3 105 075,55 руб. 

Рассматривая исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании договора незаключенным, суд учитывает следующее. 

Из ст. 812 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ хх.хх.хх г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Исходя из положений Гражданского кодекса РФ, договор займа носит реальный характер и считается заключенным лишь с момента фактической передачи заимодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа.

Реальный характер договора займа означает, что даже при наличии между заемщиком и заимодавцем письменного соглашения, по которому первый взял на себя обязанность возвратить заимодавцу определенную денежную сумму, на стороне заимодавца не возникает права требовать от заемщика исполнения этой обязанности, поскольку само заемное обязательства не может считаться возникшим до момента фактической передачи заимодавцем денег или иного имущества в собственность заемщику.

Доказательствами фактической передачи заемщику денег или вещей могут служить платежное поручение, расписка о получении денег или иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей (например, заверенные копии первичных учетных документов, составляемых сторонами в целях бухгалтерского учета) (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным (п. 3 ст. 812 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО2 фактически денежные средства по договору займа от ФИО1 не получала, суд приходит к выводу, что договор займа заключенный между ФИО1 и ФИО2, оформленный распиской от хх.хх.хх г., является безденежным, в связи с чем требования ФИО2 о признании договора незаключенным подлежат удовлетворению.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

ФИО2 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В связи с изложенным с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ИНН №, оставить без удовлетворения. 

Исковые требования ФИО2, паспорт серии № №, удовлетворить, признать незаключенным договор займа, оформленный распиской от хх.хх.хх г.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 300 руб. (триста рублей). 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено хх.хх.хх г..

Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0№-10

https://olonecky.kar.sudrf.ru