5-1363/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 04 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Глазунова Т.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Мамед оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Шамкир респ. Азербайджан, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>81,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут в районе 

<

адрес> ФИО1, не выполнил законное, неоднократное требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть отказался выполнить п. 2.1.1 ПДД РФ - предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, которым управлял.

По указанному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении указанного административного правонарушения признал. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: сведениями на лицо, справкой о ранее допущенных правонарушениях, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлены. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судьяпостановил: признать ФИО1 Мамед оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.о. Тольятти, КБК 1881№, Получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), расчетный счет №, Банк: Отделение Самара по 

<

адрес> г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора: 101, УИН 18№. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: