мотивированное 

решение

 составлено 02.11.2018года

дело №2-1157/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск 02 ноября 2018 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., 

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указала, что она является единоличным собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении по его просьбе, так как ему нужна была регистрация. В данное жилое помещение ответчик никогда не вселялся и не проживал в нем, его вещей в доме нет, проживал по другому адресу. В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не вызывался, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления ему судебной повестки и исковых материалов по 

<

адрес>, отзыв на иск не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца ФИО2, свидетеля ФИО1, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. 

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки МКУ «ДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы: 

<

данные изъяты>

Факт регистрации ФИО3 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> подтверждается также копией домовой книги, представленной истцом и сведениями отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский».

Согласно справке Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, осужден 

<

данные изъяты>

Как следует из пояснений истца и показания свидетеля ФИО1, ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом доме с согласия собственника, но фактически в нем не проживал, и не имел намерения в него вселяться. Членом семьи ФИО2 ответчик не являлся и не является, общее хозяйство с истцом не ведет, в расходах на содержание жилого дома не участвует, какого-либо соглашения с собственником о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением он не заключал и намерений использовать жилое помещение для проживания в нем не выражал. 

Согласно ч.1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Регистрация ответчика ФИО3 в жилом помещении истца была произведена без намерения проживать в спорном доме, следовательно, ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

Исходя из изложенного, требования ФИО2 к ФИО3 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 300 рублей, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, 

<

данные изъяты>, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Арзамасцева