61RS0011-01-2025-002129-90

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

дело № 2- 1412/25

6 августа 2025г.

г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной, 

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 07.12.2022 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 64000руб. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик ФИО2 получил кредитную карту и активировал ее. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность составила 88209,47руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства:

07.12.2022 АО «ТБанк» заключил с ответчиком договор кредитной карты № с лимитом задолженности 64000рублей, путем направления ответчику анкеты-заявления, лично им подписанной (л.д.10). В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, которая была активирована ФИО2, что подтверждается выпиской по счету ФИО2(л.д.7-9).

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. 

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается детализацией операций по договору (л.д.7-9). 

Ответчику банком был направлен заключительный счет на сумму 88209,47руб. (л.д.27), который не был оплачен ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 17.07.2025 составляет 88209,47руб., в том числе: основной долг –65124,96руб., проценты – 21952,26руб., комиссии и штрафы – 1132,25руб. (л.д.6). Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН 

<

данные изъяты> задолженность по договору кредитной карты № от 07.12.2022 в сумме 88209 (восемьдесят восемь тысяч двести девять) рублей 47копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 13 августа 2025г.