дело № 5-258/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2025 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Каршенинникова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 14 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося, не имеющего хронических заболеваний, участником боевых действий не являющегося, 

установил:

14 ноября 2025 года УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № 565 в отношении ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 14 ноября 2025 года в 22 часа 32 минуты в ДЧ ОМВД России по Чемальскому району поступило сообщение от ФИО4 о том, что ФИО7 в алкогольном опьянении проник на территорию и не хочет уходить по адресу: 

<

адрес>. По приезду сотрудников СОГ ФИО8 находился в алкогольном опьянении. Ему было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО10. ответил отказом, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Затем ФИО9 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции», в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО11 было дано время на прекращения своих противоправных действий. После чего, он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО21 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО12. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал полностью.

Выслушав ФИО13 судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона). 

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО14 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для дачи объяснения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, протоколом об административном задержании и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО15 допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия ФИО16 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО17 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характеристики личности, отсутствия оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО18 административное наказание в виде административного ареста.

В отношении ФИО19 произведено административное задержание в 23 часа 10 минут 14 ноября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт: серия №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 10 минут 14 ноября 2025 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 23 часов 10 минут 14 ноября 2025 года в срок административного ареста.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Каршенинникова