Дело 2-2325/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В., 

при секретаре Симоновой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, в квартиру был зарегистрирован как ее член семьи ответчик, однако в настоящий момент брак между сторонами расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, расходов по содержанию квартиры он не несет.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица УМВД по г.о. Химки в суд не явился, извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался, письменных возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ)

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

...>, кВ.91 на основании договора участия в долевом строительстве квартиры от 20.01.2006 года.

В данную квартиру 05 сентября 2017 года истцом был зарегистрирован супруг ФИО2 (л.д.13). 

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи от 17 февраля 2014 года брак между сторонами расторгнут (л.д.17), ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, расходов по содержанию квартиры он не несет.

Правом бессрочного пользования спорной квартирой ответчик не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в связи с чем право пользования ответчика этой квартирой подлежит прекращению. 

Доказательств обратного суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика представлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку семейные отношения между собственниками жилого помещения и ответчиком прекращены, брак между сторонами расторгнут в 2014 году, ответчик не проживает в спорном жилом помещение, личных вещей ответчика в квартире нет, стороны совместно в жилом помещении не проживают и не проживали, общее хозяйство не ведут, единого бюджета не имеют, имущества для совместного пользования не приобретают, в связи с чем право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется и подлежит прекращению. 

При этом суд также принимает во внимание, что право пользования ответчика спорной квартирой нарушает права собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>, кВ.91.

Настоящее решение является основанием дляснятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

...>, кВ.91.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья Ю.В. Миронова