Дело ........

УИД-26RS0........-46

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре Абрамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Курского сельсовета ...... о признании права собственности на недвижимое имущество, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Курского сельсовета ...... о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ее супруг ФИО2 в 1997 году приобрел гараж под номером под ........, расположенный по адресу: ......, пер.Октябрьский ......, путем совместного с другими лицами строительства 22 гаражных боксов на выделенном для этого земельном участке площадью 550 кв.м.. Постановлением Главы Курского сельсовета ...... от ......... указанный земельный участок под гаражами был предоставлен в общую долевую собственность собственникам гаражей в соответствии с прилагаемым списком (приложение........), в котором под номером 11 указан ее супруг ФИО2. По данным ЕГРН земельному участку присвоен кадастровый ......... ......... ее супруг умер, не успев в установленном законом порядке оформить право собственности на гараж. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ........., зарегистрированному в реестре нотариальных действий за ........, она является единственным наследником имущества ФИО2. После смерти супруга по настоящее время, она владеет и пользуется гаражом как своим собственным, оплачивает налог на землю. Таким образом, после смерти супруга ей принадлежит 1/22 доля в праве собственности на земельный участок общей площадью 550 кв.м., расположенный в ...... по пер.Октябрьский, 24, и находящийся на нем гараж ......... Факт ее владения гаражом и земельным участком никем не оспаривается.

По указанным основаниям просит суд признать за не право собственности на 1/22 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 550 кв.м., расположенный в ...... по пер.Октябрьский 24 и расположенный на нем гараж .........

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Курского сельсовета ......, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду отзыв относительно заявленных исковых требований из которого следует, что данный спор не затрагивает какие-либо права или законные интересы администрации, споров со смежными землепользователями и собственниками смежных гаражей не имеется. Факт владения гаражом и земельным участком осуществляется истцом добросовестно и непрерывно. Администрация считает исковые требования обоснованными и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика - администрации муниципального образования Курского сельсовета ......, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского, наследственного и инвентарного дел, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ......... умер ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела ........, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, в установленном порядке обратившись к нотариусу, является его супруга – ФИО1.

Других наследников заявивших о своих правах после смерти ФИО2 не имеется. 

В установленном законом порядке ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю на день смерти имущество: денежные вклады, акции, жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: ......, 1/3 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...... ст. ...... Пролетарский .......

Судом также установлено, что Постановлением Главы Курского сельсовета ...... от ......... собственникам гаражей (согласно прилагаемому списку) в общую долевую собственность предоставлен земельный участок из земель поселений площадью 550,0 кв.м., расположенный по адресу: ст. ...... Октябрьский, для эксплуатации гаражей.

В списке собственников гаражей (приложение к Постановлению Главы Курского сельсовета ...... от .........) указаны 22 собственника, под номером ........ значится умерший - ФИО2.

Из представленной суду выписки из ЕГРН следует, что земельный участок расположенный по адресу: ......, пер. Октябрьский, 24, с кадастровым номером 26:36:031309:69, площадью 550 кв.м., является общей долевой собственностью. В настоящее время право общей долевой собственности (на 1/22 долю за каждым) зарегистрировано в отношении 13 собственников из 22 указанных в списке. 

Из материалов дела усматривается, что на земельном участке, площадью 550 кв.м., по адресу: ......, пер. Октябрьский, 24, с кадастровым номером 26:36:031309:69, расположены 22 гаража.

Согласно представленному суду техническому паспорту, гараж ........ имеет площадь 17,2 кв.м., год постройки - 1997.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Сведения о зарегистрированных правах наследодателя ФИО2 на 1/22 долю земельного участка, расположенного по адресу: ...... ст. ...... Октябрьский, 24, и расположенный на указанном земельном участке гараж ........, общей площадью 17,2 кв.м., отсутствуют, в связи с чем, указанное недвижимое имущество не вошло в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Вместе с тем, то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке не может служить основанием для отказа в признании данного имущества наследственным и включении его в состав наследства, поскольку надлежащие письменные доказательства и установленные судом обстоятельства, подтверждают принадлежность указанных объектов недвижимости на праве собственности наследодателю - ФИО2.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. 

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, указанных выше положений закона, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению, суд считает, что требования истца ФИО1 подлежат разрешению в порядке части 3 ГК РФ, путем включения указанного выше недвижимого имущества в состав наследства и признания на него права собственности в порядке наследования. Нормы о приобретательной давности в рассматриваемом случае применению не подлежат.

Наследование – это универсальное правопреемство (ст. 1110 ГК РФ), а потому истец является правопреемником всех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с его личностью, в том числе и тех, которые возникли но не были надлежащим образом оформлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истцом представлены достаточные достоверные доказательства, которые позволили суду прийти к выводу о принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю.

Доказательств опровергающих установленные обстоятельства и исключающих возможность удовлетворения заявленных исковых требований материалы дела не содержат и суду не представлено.

Факт принадлежности наследодателю ФИО2 указанного выше недвижимого имущества подтвержден достаточными, допустимыми доказательствами, имеющимися в материалах гражданского и инвентарного дел, никем не оспаривается, третьих лиц, заявивших о своих правах на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ........., недвижимое имущество: 1/22 долю земельного участка с кадастровым номером 26:36:031309:69, расположенного по адресу: ......, пер. Октябрьский, 24; нежилое помещение литер «Г» - гараж (........), общей площадью 17,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:36:031309:69 по адресу: ......, пер. Октябрьский, 24.

Признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на недвижимое имущество: 1/22 долю земельного участка с кадастровым номером 26:36:031309:69, расположенного по адресу: ......, пер. Октябрьский, 24; нежилое помещение литер «Г» - гараж (........), общей площадью 17,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:36:031309:69 по адресу: ......, пер. Октябрьский, 24.

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, на общих основаниях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ..........