Дело № 2-138/2024 (2-5561/2023)

УИД: 55RS0001-01-2023-005337-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 января 2024 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование указала, что проживала совместно с ФИО2 с 1990 года. ДД.ММ.ГГГГ вступиала в брак с ФИО2 В период совместного проживания с ФИО2 была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире она проживала с супругом с октября 1993. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело только на ? долю в квартире, поскольку квартира была приобретена ФИО2 в период брака с ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 31 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечена нотариус ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечен ФИО10

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлеторить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. 

Представители третьихлиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области, нотариус ФИО9, нотариус ФИО6, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак между ФИО2 и ФИО5 (л.д. 11).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № А-00379, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 10).

В период брака между ФИО2 и ФИО5, ФИО2 приобрел однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ «Омский КО и ТД», собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 (л.д.15). 

Единственным наследником после смерти ФИО2, является ФИО1

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составлено завещание, нотариально удостоверенное нотариусом ФИО6, согалсно которого, все имущество после свое смерти завещала ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По сведениям УВМ УМВД, ГУ МВД России, отдела адресно-справочной работы, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, р-н Тюкалинский, 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

По смыслу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из сведений Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Истец обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего мужа, однако ей было отказано во вступление на ? долю в спорной квартире, так как она была приобретена умершим в период брака с ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что судом установлено, что ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти ФИО5 проживал в спорной квартире со своей супругой ФИО1, совместно с супругой нес бремя содержания и сохранения имущества, оплачивали коммунальные услуги, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1, право собственности на ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 31 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 31 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 января 2024 года 

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0001-01-2023-005337-38

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-138/2024 (2-5561/2023;) ~ М-4938/2023

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья __________________________Крутикова А.А. 

подпись

Секретарь_______________________

подпись